-
Donald Trump hat wieder zugeschlagen…
-
Die tagesschau ist kein Orakel, aber sie arbeitet nach klaren journalistischen Standards. Genau deshalb nutze ich sie als verlässliche Grundlage, nicht als einzige Quelle, aber als solide.
Ich möchte anmerken, Du bewegst Dich gerade sprachlich und inhaltlich in Richtung von AfD-Narrativen. Ist das vielleicht intendiert!?
-
@Seestein47, die Frage war, ob die tagesschau immer die Wahrheit berichtet und der einzig verlässliche Informationsweg ist. Das sehe ich nicht so.
Ich informiere mich seit Langem über verschiedene Medien und nutze keine sozialen Netzwerke wie X oder Facebook.
Meine Kritik in Kürze:
-
Die Berichterstattung wirkt immer häufiger tendenziös. Der journalistische Grundsatz von Hanns Joachim Friedrichs, sich nicht mit einer Sache gemein zu machen, wird aus meiner Sicht nicht mehr konsequent eingehalten.
-
Über aktuelle Gewalt und Zerstörungen im Jordangebiet wird kaum oder gar nicht berichtet.
-
Die stark voneinander abweichenden Angaben der Bundesregierung zum Einsparpotenzial bei Grundsicherungsempfängern waren bereits damals als unrealistisch erkennbar.
-
Nach Demonstrationen wird immer die Anzahl der verletzten Polizisten genannt, während verletzte Demonstranten überhaupt nicht mehr erwähnt werden.
Ich verfolge regelmäßig Bundestagsdebatten und vergleiche sie mit der abendlichen tagesschau. Dabei fallen mir diese Unterschiede besonders auf.
-
-
@Carlinette: „…Hätte nichts dagegen, wenn wir wieder mehr mit Papier arbeiteten.“ Mir persönlich kommt alles, was ich Papier frei erledigen kann, entgegen, und ich bin froh, dass ich damit zurecht komme. Klar schreibe ich noch die eine oder andere Geburtstagskarte an liebe Menschen, aber wer weiß, wie lange ich noch zur Post oder zur Sparkasse gehen oder Auto fahren kann. Ich glaube, die Entwicklung zum Digitalen ist trotz der Datenschutzproblematik unumkehrbar und für folgende Generationen eine Selbstverständlichkeit wie das Handy.
-
Diese Antwort wurde in vor 3 Wochen, 1 Tag um Heigi geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 3 Wochen, 1 Tag um
-
Brauche nur wenige Eckdaten über die politischen Verhältnisse auf der Welt, um mir mein eigenes Urteil zu bilden. Nach so vielen Jahren Erfahrung in Ost und West ist das nicht so schwer, die Prozesse wiederholen sich mehr oder weniger. Die aktuelle Kamera hat genauso wenig die Wahrheit vermittelt, wie es die Tagesschau auch nicht tut. Man muss zwischen den Zeilen lesen, wenn man erfahren will, was wirklich passiert.
-
Moin, liebe Teilnehmer ringsum!
Also, fast freue ich mich inzwischen über alles, was noch „digitalfrei“ geregelt werden kann. Solche Daten sind wenigstens sicher vor Putins Leuten und vor denen eines gewissen Donald (der inzwischen kaum weniger vor Gewalttaten zurückzuschrecken scheint als sein Vorbild). Hätte nichts dagegen, wenn wir wieder mehr mit Papier arbeiteten. Würde den kolossalen Datenschutz-Aufwand gleichzeitig ein wenig runterstutzen.
Zur Deutungshoheit unserer Medien schließe ich mich Miez, Heigi und Seestern an. Von der Tagesschau würde ich nie und nimmer umfassende Analysen zur Weltpolitik erwarten. Dafür ist sie schon als Medium ungeeignet: Im Fernsehen wird die Aufmerksamkeit ständig von Bildern in Anspruch genommen, die nicht unbedingt zum Sprechtext passen. Und wieviel Sprechtext kann der Zuschauer in den paar Minuten überhaupt aufnehmen? Hören ist wesentlich langsamer als Lesen, wenigstens für mich. Daher bleibt die Presse (Druck oder online) für mich absolut unverzichtbar.
-
Das ist wohl wahr @seestern47, 9:17, auch die Digitalisierung in D hinkt ja hinterher . Es ist wie überhaupt momentan mit dem Verhältnis zu den Trump-USA, die EU hatte nicht im Traum daran gedacht, dass und wie sich die Freundschaft wandeln könnte. Da machte man sich keine Gedanken um eigene Innovationen. 🙁
-
Wie kann man erwarten, dass die Nachrichtensendungen in so kurzer Zeit über alle Neuigkeiten bis ins kleinste Detail informieren. Sie müssen auch selektieren, welche Meldungen relevant sind und welche man vernachlässigen kann. Außerdem kann man sich ja auch noch über andere Pressemitteilungen informieren und wer das nicht will, der braucht sich auch nicht zu beklagen, das er nicht vollständig informiert ist.
Trump hat nun die Oberaufsicht über die Ölfelder von Venezuela übernommen und welch Wunder, er will das Öl zu Marktpreisen verkaufen und der Erlös sollte Venezuela und Amerika zugute kommen. Ich möchte nun nicht wissen, wie da die Aufteilung ist und wieviel Venezuela wirklich von den Geldern abbekommt. Außerdem soll Venezuela von dem Geld nur amerikanische Produkte kaufen. Langsam fehlen mir wirklich die Worte, welche Mafiamethoden da angewandt werden und wieso die ganze Weltgemeinschaft nur noch zusieht.
-
Ich frage mich: wann genau und bei welchem Thema sollen diese wichtigen Informationen gefehlt haben? 🤔
Kritik finde ich sinnvoll, aber sie wird greifbarer, wenn man sie an konkreten Beispielen festmacht.😉
Und vielleicht auch wichtig zur Einordnung: Die Tagesschau ist nicht der gesamte öffentlich-rechtliche Rundfunk.
-
Ich glaube schon, dass die Tagesschau die Wahrheit vermitteln will, „vergisst“ aber immer öffter wichtige Informationen und ist damit mittlerweile kein zuverlässiger Informationsweg.
-
Mehr Unabhängigkeit von den großen US-Techkonzernen fände ich grundsätzlich auch gut. Der Wunsch nach digitaler „Souveränität“ teile ich mit Dir.
Gleichzeitig sehe ich aber, wie schwer das in der Praxis umzusetzen ist. Gerade der öffentliche Dienst, Verwaltungen und auch sicherheitsrelevante Bereiche (Polizei) arbeiten seit Jahren mit amerikanischer Software. Microsoft ist da ein Klassiker, Palantir kommt jetzt noch hinzu. Das lässt sich nicht mal eben abschalten oder ersetzen.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.