-
"Die Wahrheit übers Erben..."
-
Falls es zutrifft: Immer noch reichlich – oder?
-
Nicht ganz @Modesty 10.11. 11:45h Wenn die Kinder noch leben können die Großelternteile nur 200.000,–€ steuerfrei vererben
-
Das stimmt einfach faktisch nicht, @Webra
Hast Du die Doku gesehen? Etwas plakativ, aber die Problematik wurde so gut vermittelt. Gefährlich wird Reichtum, wenn eine kleine Gruppe Super-Reicher die Politik durch Lobbyisten bestimmt. Plutokratie nennt man das!
-
Stimmt SFath @SFath, bequemer als per Klick auf die Benachrichtigung gelangt man nun wirklich nicht zur Diskussion – dafür schenke ich jeden „roten Punkt“ her…
LG C😅cco
-
Die meisten Vermögen die vererbt werden sind doch durch körperliche oder geistige Arbeit, oder
durch einen Mix aus beidem, entstanden. Warum soll diese Lebensleistung vermindert auf die Erben
übergehen? Gibt es dafür eine moralische Rechtfertigung?
-
@Cocco, eben! Und derjenige könnte – bei Bedarf – weiter reagieren. Die Benachrichtigung erfolgt ja nur hier im FfS. Erspart nach dem Relounch das Suchen per „rotem Punkt“, ob – und wer – auf den eigenen Beitrag geantwortet hat.
-
Hall Webra @Webra, es ist alles andere als unhöflich, Diskussionsteilnehmer per @ anzusprechen, denn nur dann erhält die Person mittels einer automatischen Benachrichtigung Kenntnis davon.
mfg Cocco
-
Hallo klaus46
es ist doch eine groß Unhöflichkeit, den Empfänger einer Nachricht statt mit einer persönlichen
Anrede mit gefärbten Buchstaben zu benennen. Ich kann nicht nachvollziehen, warum solch ein Unsinn gemacht wurde.
Ich lasse mich aber belehren, falls diese Anredeform sinnvoll sein könnte.
-
Die Unternehmer sagen, dass die Erbschaftsteuer Arbeitsplätze gefährde.
Nur gibt es hierfür keine wissenschaftlichen Belege.
Vielmehr trifft nachweislich nur das Gegenteil zu (die steuerlichen Überlegungen führen zu betriebswirtschaftlich falschen Entscheidungen), vgl. https://steuermythen.de/mythen/mythos-16/Leider wurde diese (falsche) Behauptung auch in dieser Sendung nur als richtig wiedergekäut (offenbar wurde hier nicht sauber recherchiert).
Und so können Lobbyisten Politiker stundenlang mit diesem Unsinn in Trance reden (siehe Seehofer in der Sendung – 3 Stunden Einzelgespräch mit dem Lobbyisten der Familienunternehmen) und die verkaufen dem Volk diesen, nicht belegten Zusammenhang, ruhig weiter als Grundlage für eine unbedingte Steuerbefreiung großer Vermögen.
Und zum Argument der Doppelbesteuerung:
Nachdem der Bürger Einkommenssteuer bezahlt hat, bezahlt er anschließend mit dem versteuerten Geld bei jedem Einkauf Umsatzsteuer. Besonders stark wird dies bei Sekt oder Benzin sichtbar:
Beim Kauf einer Flasche Sekt bezahlt man erst Einkommensteuer, dann Sektsteuer und darauf noch einmal Umsatzsteuer. Ebenso verhält es sich in vielen anderen Fällen.Doppelbesteuerung ist also längst überall gegenwärtig und daher ein kein Argument gegen eine Erbschaftssteuer.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.