-
"Die Wahrheit übers Erben..."
-
Dann müssen die Eltern, einschl. Pflichtteil, auf ihr gesamtes Erbe auf alle Zeiten verzichten. Das sie es sich leisten können ist eine Annahme. Denn meistens haben die Eltern bereits vorher geerbt – nicht so einfach wie Du es Dir vorstellst. Doch einfaches Denken vereinfacht auch die Neiddebatte
-
GSaremba61 – 10.11.21 / 19:18 h und 19:43 h
Ich wurde leider unterbrochen und war vorhin noch nicht ganz fertig mit meiner Antwort:
Es ist sehr wohl möglich, als Enkel nach der Geburt und danach alle 10 Jahre von den Großeltern je € 400.000,00 (also innerhalb 21 Jahren insgesamt € 2.400.000,00) steuerfrei geschenkt zu bekommen. Dazu müssen die Kinder der Großeltern (also die Eltern der Enkel) nur auf ihren Erbanspruch verzichten – was die sich vermutlich locker leisten können, da sie ja selber in der Lage sind, ihren Sprößlingen nach der Geburt und danach alle zehn Jahre € 400.000,00 = insgesamt € 2.400.000,00 innerhalb 21 Jahren zu schenken und die Kinder am Ende sowieso die Erben von allem sein werden.
Empfehlung: Selber etwas mehr mit dem Thema beschäftigen und dafür etwas weniger Modesty-Bashing betreiben!
M.
(extra für Dich: Dein Lieblings-Emoji!) -
tja Klaus @klaus46, es gibt eben nicht nur Querdenker,
sondern auch Quertreiber…..
-
Tja, wem wohl, Klaus?
Wenn Du das rauskriegen willst, musst jetzt wohl oder übel mal um die Ecke (mit-)denken!
-
Noch eins zum Thema Unruhe – für den reichen Erben, der die Steuergesetze ungerecht findet habe ich sofort eine Idee gehabt – statt 500.000,-€ an die Grünen zu spenden um politischen Einfluß zu nehmen, wie er selber bestätigte, rate ich zu einer Stiftung – kostenfrei Kitas – freie Verpflegung – Personal angemessen bezahlen – DANN würde er wirklich etwas Gutes mit dem Geld tun, dass er eigentlich lieber an Steuern zahlen würde!!!!!!!!!!
Fällt ihm aber nicht ein – er will lieber politischen Einfluss – wie uneigennützlich
-
Das weißt Du so gut wie ichWas die Doku angeht – ich habe immerhin 45 Minuten geschmunzelt. Herr Ochsenknecht muss sich bei vier Kinder ja nicht unbedingt Gedanken machen bei den Freibeträgen. Vor allem, da er ja auch offensichtlich nicht richtig informiert ist, denn er machte ja dieselbe Rechnung auf, wie sie hier zu lesen war. Das zeigt mir, was ich von der Sendung zu halten habe. Allein die, die in den Vergleich gestellt wurden – kann ich nur den Kopf schütteln.
Wie sagte einer der Superreichen – der Startblock steht besser – doch dann kommt es darauf an was man daraus macht. Stimmt, da sind Freibeträge und Erbe völlig uninteressant.
Egal, wer sich mit Superreichen, Unternehmer und Firmeninhaber in den Vergleich stellt ist selbst schuld, wenn er unzufrieden ist.
Ich konnte keinen Unterschied zu vor 50/60 Jahren feststellen – außer, dass damals keine Zeit zu Neiddebatten war – da baute man auf
-
Wem auch immer Deine Antwort gilt – sie passt wie die Faust auf’s Auge zur Attitüde derer, die ihre gewinnbringenden Lobbyaktivitäten möglichst unerkannt und nahezu unbemerkt von allen anderen an denen vorbei betreiben, die nicht reich genug für besondere Privilegien sind und nur störende Neiddebatten anzetteln würden, wenn ihnen die Akteure und deren Ziele im Einzelnen bekannt wären.
Ich finde, solche Dokus sollte es öfter geben – und wenn dadurch Unruhe gestiftet wird….. um so besser!
M.
-
Ach, klaus46, sehe Dich gerade zufällig – gesperrte Personen können nicht ansprechen und werden nicht angesprochen!!!! – mach Dir keine Gedanken, die angesprochene Person weiß es und das ist nur wichtig.
Wobei der aufmerksame Leser es sicher auch erkennt.
-
Das ich mit der steuerlichen Behandlung von Erbschaften kein Problem habe muss ich ja nicht betonen.
Da es sich ja wie gesagt schon um besteuertes oder versteuertes Vermögen handelt. Es trifft zu! Doch vor allem zeigt es, dass Du Dich weniger mit dem Thema, als mit Parteienbashing beschäftigst.
-
@Webra – 10.11.21 / 18:15 h
Ich gebe Dir Recht, Webra; es ist steif, umständlich (manchmal gar doppelt gemoppelt) und zudem gelegentlich vom Wohlwollen der Technik abhängig.
Gedreht wie gewendet – für den ‚roten Punkt‘ des alten FfS gibt es im neuen Forum bislang noch keinen adäquaten Ersatz.
Denn wenn auch das Antwort-Formular seiner automatischen Überschrift wegen suggeriert, der Text würde dem Beitrag eines bestimmten Empfängers zugeordnet werden, stellt man spätestens nach seinem Erscheinen fest, dass dem nicht so ist und der vorgefertigte Bezug auf dem Formular nicht hält, was er verspricht!
Vollends unübersichtlich wird es, wenn es mehrere Beiträge eines Users gibt, auf die es sich zu antworten lohnt….
Wenn statt des (verloren gegangenen) roten Punkts, mit dem der Bezugsbeitrag sichtbar gemacht werden konnte, wenigstens die Identifikationsdaten eines Beitrags (also AutorIn, Datum, Uhrzeit) nicht nur automatisch in das Antwortformular übernommen sondern später auch tatsächlich sichtbar würden, wäre die Nachverfolgung einer Unterhaltung (wieder) sehr viel einfacher.
M.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.