-
Sehr geehrter @stadtwolf leider fehlt das Fragezeichen als Du mich zitiert hast. Und leider auch der Bezug zu dieser Frage.
Wenn er das Handtuch nicht wirft denke ich werden es die Wähler über seine Partei für ihn tun. Im Übrigen mache ich mir keine Sorgen um H. Lindner. Wird er jetzt nicht Vater und hat andere Sorgen? Jedenfalls für mich ist er nicht wichtig genug.
Ich rede immer noch von einer liberalen Einstellung, die in einer Demokratie fehlen würde!Egal – schönen Abend – GeSa
-
Danke für den Link @Yossarian
-
Lindner kann gut Reden schwingen und schaut dabei sympathisch aus, das ist das Wichtigste für einen Politiker, wenn er die Aufgabe hat, die Interessen der Wirtschaft dem Volk zu verklickern. Bin kein FDP-Wähler, aber Lindner macht vor der Kamera eine gute Figur.
Viele andere Politiker wirken wie ein Schluck Wasser, nur nicht so klar.
-
Was ich jetzt sage ist vielleicht taktlos, aber es musste mal raus: Es würde besser aussehen, wenn er sich von der kleinen ‘Haarinsel’ auf seiner hohen Stirn trennen könnte …
-
Ich meine Herrn Friedrich Merz …
-
Echte politische Qualität zeigt sich nicht vor der Kamera, sondern in der Konsequenz der Entscheidungen, die getroffen werden @realo. Gutes Regieren bedeutet, den Fokus auf die Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft zu legen, statt nur den oberen Zehntausend den Champagner nachzufüllen. Es geht darum, Probleme zu lösen, statt sie in Hochglanzpräsentationen zu verstecken.
Und zu Merz: Sicher, die Haarfrage könnte eine Debatte wert sein – vielleicht als Unterhaltung für den nächsten Stammtisch. Doch sollte nicht eher diskutiert werden, wie man soziale Gerechtigkeit mit wirtschaftlichem Fortschritt vereint, anstatt zu klären, ob eine Glatze die Marktfähigkeit eines Politikers beeinträchtigt?
Vielleicht ist die wahre Frage, wie wir von Sympathiepunkten und Haarspitzen wieder zu den wirklich wichtigen Dingen im Leben kommen: Klimaschutz, Bildung, soziale Sicherheit.
-
Die FDP tritt für die Unternehmer an, das wissen alle, da sind sie konsequent, auch Lindner. Ich finde es besser als öffentlich für soziale Dinge anzutreten und dann doch Steuer- und Preiserhöhungen zuzustimmen. Wenn ein Unternehmer sagt, ich bin Kapitalist, ich will in diesem System Kapital machen, weiß ich woran ich bin, das ist ehrlich. Aber wenn einer sagt, wir müssen den armen Menschen helfen und streicht sich die dicken Diäten ein, ist das unehrlich. Ich bin kein Sympathisant der FDP, aber ich halte sie beim Anstoßen mit Sekt für ehrlich, auch dafür, die Ampelkoalition platzen zu lassen.
-
Ach, Christian Lindner – unser Ampelsprenger des Vertrauens!
Man muss es ihm lassen: In Sachen Zuverlässigkeit ist Lindner ein Meister – zumindest, wenn es um die Interessen seiner Kientel geht. Aber ehrlich, er scheint auch mittlerweile vieles vergessen zu haben oder von nichts gewußt haben. Als Partei-Chef nichts von diesem unsäglichen Papier gewußt zu haben, das kann ich ihm einfach nicht glauben. Das wäre doch sehr naiv!
-
Lindner hat es bei Miosga genau erklärt wie es zu diesem Papier gekommen ist, das kann man nun glauben oder auch nicht. Ich halte es für albern laufend öffentlich auf diesem Papier, dass extra für den Skandal veröffentlicht wurde, herumzureiten. Es ist billige Propaganda gegen die FDP, dabei sind SPD und Grüne die Versager in der Regierung.
-
13:32 stimmt – man kann es nicht glauben und natürlich sind die andern schuld… 😅
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.