-
Meine liebe YadeSiegel, meine Ansicht zum ganzen Disput über Religion und den ganzen Haufen von Göttern ist denkbar einfach: Gott oder die Götter haben den Menschen nicht gemacht sondern umgekehrt. Die Menschen haben sich ihre Götter selbst gemacht und diese Götter das sagen lassen, was gebraucht wurde um Macht auszuüben. Du brauchst doch die Bibel nur unvoreingenommen zu lesen, dann wirst du verstehen, was ich meine!
Der Jahwe z.B. vesrprach einem Nomadenvolk das Land, das von anderen schon bewohnt war seit Jahrhunderten. So steht es geschrieben. Dann gebot er ihnen, die Feinde zu vernichten, alles Lebendige (Frauen Kinder und sogar ihre Tiere) zu töten. Er gab den Priestern ein Gesetzbuch und Strafregister an die Hand, die jede Bewegung gegen die Obrigkeiten im Keim ersticken konnte. Könige und Stammeshäuptlinge mussten verehrt werden, die Mörder und Hurenböcke waren (David, Abraham)!
Wie sagte es ein Philosph:" Gäbe es ein solches Wesen, so könnte es Macht über mich haben, mich verletzen und demütigen, sogar töten! Aber es könnte mich nicht zwingen, es zu lieben!" -
Der von Dir zitierte Text gehört zur Propaganda für einen Kreuzzug, mit der Bernhard von Clairvaux
1147 durch den Papst Eugen III. beauftragt wurde.
Schlimm genug das!
Andererseits ließe sich – ebenfalls aus dem Zusammenhang gerissen – der folgende Text für eine gegenteilige Beurteilung des berühmten Mönchs ausschlachten."Enden möge jene Ritterart, nein, Ritterunart von ehedem, nach der ihr einander zu werfen, einander zu verderben pflegt und einer den andern umbringt. Welche grausame Lust reizt die Unseligen, dass sie mit dem Schwert den Körper ihres Nächsten durch bohren und vielleicht seine Seele mit ins Verderben stürzen! Auch der Sieger kommt jedoch nicht davon; auch durch seine Seele fährt ein Schwert, wenn er über eines Feindes Tötung sich freut. Wahnsinn ist es, nicht Mut, solch einem Unrecht zu frönen; keiner Kühnheit, sondern nur der Betörtheit soll man es zuschreiben."
Genauso aus dem Zusammenhang gerissen wie der Deine.
Bernhard empfiehlt in dem von Dir zitierten Text den Rittern, sich im Kreuzzug zu bewähren statt nach (anderen) Feinden zu suchen, gegen die im Kampf man sich bewähren kann.etaner34
-
Du brauchst doch die Bibel nur unvoreingenommen zu lesen. Holzhacker
Ich fürchte, Du hast sie nicht oder nur in geringen Teilen gelesen.
Was Du behauptest, steht nicht in der Bibel, sondern in differenzierterer Form bei Marx, Lenin …
Es ist Lehre des Marxismus/Kommunismus, einer philosophischen Lehre wie andere und wie die Glaubensinhalte von Religionen, in den Grundlagen wissenschaftlich so wenig bewiesen wie diese, auch wenn Marxisten das Gegenteil behaupten.etaner34
-
In diesem Zusammenhang empfehle ich das Studium des
Pfaffenspiegel.
Achtung: Steht auf dem Index der katholischen Kirche!
Bedeutet: Automatische Exkommunizierung bei Verstoss ! -
Während der Zeit des Nationalsozialismus wurde das Buch von der NSDAP zu Hetzkampagnen gegen die katholische Kirche benutzt und seine Verbreitung gefördert.
Der Index wurde 1965 bzw. 1966 unter Papst Paul VI. außer Kraft gesetzt. Einerseits war eine ständig aktualisierende Fortführung angesichts der nicht mehr überschaubaren Menge von Büchern, Schriften und neuen Medien nicht mehr praktikabel.[2] Andererseits hatte sich das Zweite Vatikanische Konzil in dem Dekret Inter mirifica 1963 zu den modernen Kommunikationsmitteln geäußert und für eine konstruktive Auseinandersetzung mit den neuen Medien plädiert.[6]
Wkipedia
Damit wir auf dem laufenden bleiben.
etaner34
-
Es wird immer, solange sich die Erde dreht, Menschen geben, die Ihre Macht oder Stellung mißbrauchen, egal zu welchem Zweck.
Was aber nicht heißt, daß nicht mindestens ebensoviele Menschen gewissenhaft leben, ihren Glauben ohne Zwang auszuüben pflegen,
Christen in der Nachfolge Jesus in der Nächstenliebe leben und unter diesem Aspekt viel Gutes bewirken.Daß die obersten Christen oft nicht mit gutem Beispiel vorangehen sieht man ja auch heute.
Doch ist heute der große Vorteil, daß jeder selbst lesen und sich informieren kann.Ein Spielfilm der die damalige Zeit etwas wiedergibt; etwas lang, aber vielleicht hat ja jemand Interesse 😉
http://www.bibeltv.de/mediathek/videos/jakob-hutter-und-die-hutterer-608664
-
Mein lieber etaner34,
für mich sieht das eher danach aus, dass du derjenige bist, der sich scheinbar mit Marx und Konsorten besser auskennt, als mit der Bibel. Les dir nur die ersten drei Mose-Bücher durch, dann hast du den Beweis dafür, dass ich nichts als die Bibel zitiert habe.Allerdings in meiner eigenen Interpretation. Beispiel(findest du nicht bei Marx, sodern in der Bibel): Ein König will mit der Frau seines untergebenen Soldaten,sagen wir es mal höflich, Stäbchen verstecken spielen. Was also tun? Er sorgt dafür, dass der Soldat seiner Intrige zum Opfer fällt und schon ist das Problem gelöst. Er kann die Frau vernaschen. So ein Typ ist nach meinem Rechtsempfinden ein feiger Mörder und Hurenbock. Zu Abraham: Seine Frau kann zuächst keinen Nachwuchs hervorbringen. Aber sie hat eine Magd, die Hagar. Jetzt gibts einen flotten Dreier und Hagar wird schwanger und bekommt einen Sohn, Ismael. Da ist natürlich Zoff angesagt.
Was macht Abraham? Jagt Hagar mitsamt ihrem Kleinen raus in die Wüste zum sterben.
Feiner Mensch, dieser Patriarch, oder?
Findest du nicht bei Marx oder Lenin, sondern in der Bibel. (Hast wahrscheinlich nur eine kleine Schulbibel gelesen. -
Vielleicht liegt hier auch eine Verwechslung vor:
Marx Reinhard und Marx Karl ???
HolzhackerSie müssen angemeldet sein, um zu antworten.