Der große Gewinn!!! Olaf Scholz bei RTL-Sezial

[realo]

Die Wirtschaft, die Wirtschaft, das ist der einzige Denkprozess, der in Deutschland möglich ist. Mehr Geld, Profit machen, Rendite, Kapital. Selbst wenn man das Thema auf Psyche oder Seele lenkt, kommt die Frage und was bringt mir das? Nichts, kein materieller Gewinn.

Gut, im Moment sieht die Wirtschaft mau aus, dann verfallen wir in gesellschaftliche Depression, das hatten wir alles schon einmal. Ich bin der antidepressiven Verhaltensweise fähig, auch mit wenig Geld. Meine Seele ließe sich auch von Milliarden nicht bestechen, im Gegenteil, es führt zu zusätzlicher Belastung. Die Wirtschaft kann mir nichts anhaben, auch nicht, wenn sie tief im Minus ist. 99 % von dem, was die Wirtschaft produziert, brauche ich zum Leben nicht.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  realo geändert.

[Rudi20]

Wie war der Spruch….die Dummheit, kommt vor dem Fall…. oder? Auf Gegenwart bezugen, dieser Auftritt wird wieder die AFD stärken………………..

Rudi

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  Rudi20 geändert.

[GSaremba61]

Wenn es nicht so „traurig“ wäre könnte ich ja über – arm aber sexy – lachen.

Westberlin wurde mit Milliarden bis 1994 über Wasser gehalten. Begonnen mit Steuervergünstigungen in den Bereichen Umsatz-, Einkommen- und Körperschaftsteuer, weiter gab es Investitionszulagen und Abschreibungsvorteile bis hin zu der steuerlichen Abzugsfähigkeit von Darlehen und im Höhepunkt eine steuerfreie Zulage für Arbeitnehmer.

Ja, ja, das alles hat nichts mit gut funktionierender Wirtschaft zu tun. Stimmt, da mussten andere her! Woher sind diese Milliarden gekommen? Vom Himmel gefallen oder doch aus Steuergeldern, die AG und AN gezahlt haben? Woher haben die das Geld gehabt? Doch nicht etwa aus aufgebauter und gut funktionierender Wirtschaft?????

Sich wohlfühlen ist nicht an materiellen Besitz gebunden,……..… realo 11:31h

Kommt darauf an was man als materiellen Besitz bezeichnet. Ich jedenfalls brauchen schon materiellen Besitz nur um mein tägliches Brot zu bezahlen. Und irgendwie meine ich zu wissen, dass das in der ehemaligen DDR nicht anders war – oder gab es da Tafeln statt Lohn?

Aber gut, wer bei materiellen Besitz immer gleich in Millionen denkt, der hat natürlich keinen Schimmer von der Wichtigkeit einer funktionierender Wirtschaft. Wer so denkt und nach eigenen Angaben politisch aktiv ist – Mahlzeit – armes Deutschland.

GeSa

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  GSaremba61 geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  GSaremba61 geändert.

[Heigi]

realo: „Wenn der Mittelstand finanziell entlasten werden soll, woher soll das herkommen?“

Z. B. durch die Wiedereinführung der „Reichensteuer“, womit die SPD im Vorwahlkampf spielt. Das beträfe zwar nur ganz Wenige, aber es käme doch ein Sümmchen zusammen, das dann wieder in Lohnerhöhung der unteren Einkommensgruppen und in Stärkung des Mittelstands (weniger Steuern) gesteckt werden könnte. Natürlich gibt es bes. bei den Liberalen Protest, die von staatlicher Einmischung in die freie Wirtschaft sprechen. Aber die FDP ist nur noch ein Randgrüppchen und bald nicht mehr in der Regierung. Die SPD sollte sich wieder um ihr eigentliches Ziel seit ihrer Gründung kümmern und das „S“ hervor heben, auch wenn die Zeit eine andere ist.

Arm aber sexy ist ja ganz schön, aber die vielen Kinder in D, die in prekärer Lage aufwachsen, haben nichts davon. Für diese Bevölkerungsgruppe wird mMn nicht genug getan.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  Heigi geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  Heigi geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  Heigi geändert.

[realo]

Ich bin nicht der Ansicht, dass das Verbessern der deutschen Wirtschaft das Wohlergehen verbessert. Wenn der Mittelstand finanziell entlasten werden soll, woher soll das herkommen? Von den Steuergeldern, also wird die Bevölkerung belastet um die Wirtschaft, das Kapital zu erhöhen. Ich halte es da eher mit dem Spruch wie in Berlin: ‚arm aber sexy‘. Sich wohlfühlen ist nicht an materiellen Besitz gebunden, das ist es nur bei Industriellen so, die nichts anderes können, als Geld zählen. Aufschwung der Wirtschaft auf Kosten der seelischen Empfindungen, nein Danke. Merz ist ja eine eiskalte Socke, es war gestern im Interview bei Miosga zu sehen.

[GSaremba61]

@Heigi 16:25h Das ist richtig, Heigi es ist sicher in der heutigen Situation für keinen Politiker leicht, doch schönreden, Sand in die Augen streuen und sich selbst lobend den Kopf in den Sand stecken und hoffen, dass es Bürger gibt, die es glauben – na danke…..

Was es auf jeden Fall braucht ist – Ahnung und Kontakte in die Wirtschaft – mit anderen Worten alles das was der heutigen Regierung offensichtlich fehlt – Sorry anders kann ich es nicht mehr erkennen. Ich spare mir jede Aufzählung, würde ich mich nur wieder ärgern.

GeSa

[Heigi]

Das ist natürlich wichtig @Gitti82, um unseren Wohlstand zu halten. Ich denke auch besonders an den Mittelstand, kleine und mittlere Betriebe. Die sollten mehr unterstützt werden, auch durch weniger Bürokratie. Große Konzerne u. ä. haben ja schon genug Einfluss auf die Politik. Aber ich denke auch, dass die Balance zwischen Wirtschaftsinteressen und Schutz unserer Lebensgrundlage, sprich Umweltschutz für jede Regierung eine Herausforderung ist und es keinem Kanzler irgend einer Partei leicht macht, zu regieren.

[Gitti82]

Also ich konnte den Merz nicht so leiden aber wenn er gewählt wird und die Wirtschaft stärkt, dann geht uns allen auch gut, meine Meinung die niemand teilen muß.

Gitti👩‍🦰🦀

[realo]

Es geht ja gar nicht um das Tun oder Nichttun des einzelnen Herrn Bundeskanzlers, auch nicht um die Zeiten als er noch Bürgermeister war, es geht um die politische Landschaft in Deutschland. Einen G 20 Gipfel mit den Ausschreitungen kann man nicht umentscheiden.

Heute gibt es eine sehr starke AfD, eine CDU und eine starke BSW, SPD, Grüne und andere sind eher in der Versenkung. Daraus soll die politische Landschaft in Deutschland entstehen. Da halte ich meine Befürchtung, alles bleibt, wie es ist, nicht für so abwegig.

[Heigi]

@Genuss: Was du über den G20-Gipfel schreibst, stimmt leider. Das waren unverantwortliche Ausschreitungen, aber damit hat Scholz als Kanzler nichts zu tun. Dafür ist der derzeitige Regierende Bürgermeister Tschentscher verantwortlich.

Gar nicht so schlecht an Scholz finde ich, dass er bisher die Langstreckenraketen für die Ukraine ablehnt und hoffentlich auch dabei bleibt.

Korrektur: Du hast recht: Scholz war doch zu jener Zeit Regierender Bürgermeister von HH.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um  Heigi geändert.