Der ewige Kreislauf des Entstehens und Vergehens.

[Yossarian]

@Mondin Eine
letzte Antwort noch. Eine wesentliche Grundregel der modernen
Wissenschaft ist, dass nichts als bewiesen gilt. Es ist nur nicht
widerlegt worden. Sehr kompliziert ist das hier beschrieben. Deswegen stehe ich der Wissenschaft nicht so kritisch gegenüber, eben weil sie sich selbst in Frage zu stellen zum Prinzip erhoben hat.

• Diese Antwort wurde in vor 3 Monaten um  Yossarian geändert.

[Mondin]

@Yossarian im Gegnsatz zu dir bin ich sehr skeptisch der Wissenschaft gegenüber. Zu oft haben sich „bewiesene“ Tatsachen später als Irrtümer herausgestellt.
Auch KI kann nur ausspucken, was hinein gegeben wurde. Leider gibt es sehr viele Leute, die sie mit Fehlinformationen füttern. Trump z.B. lässt in seinem Land bestimmte wissenschaftliche Arbeiten vernichten, sodass heute viele Wissenschaftler in anderen Ländern versuchen, sie anderswo zu sichern. KI trifft auf eine Menschheit, die zum Teil bereit ist, wissenschaftliche Erkenntnisse in ihr Gegenteil zu verkehren.
Gestern gelesen: „Perfektion ist nicht erstrebenswert – sie macht unsympatisch“. (Tijen Onaran)
Ich wünsche dir einen angenehmen Tag.

Mondin

[Yossarian]

@Mondin Ich gebe zu, dass ich sauer war, weil webra ein Gespräch einfach abbrach, als es seine Ideen widerlegte. Ich war auch sauer, dass man ihm etwas erklärt und er kurz darauf das Gleiche wieder behauptet, so als hätte es das Gespräch vorher nicht gegeben. Er fragte, ob jemand seine Berechnung zur Zahl Pi überprüfen könnte und wollte die Antwort nicht hören. Sauer zu sein und dementsprechend zu reagieren ist sicherlich falsch von mir. Das ist einer meiner Schwachpunkte.

Wer sagt, dass ich recht habe? Jedes Physikbuch, das über die Hauptschule hinausgeht, Wikipedia und zahllose Webseiten, die sich mit Physik beschäftiigen. Wer sagt, dass seine Ideen zur Zahl Pi falsch sind? Einfache mathematische Grundregeln zur Berechnung von Volumen und Gewicht eines Körpers.

[Mondin]

@Yossarian wozu eschauffierst du dich so? Ist es dir so wichtig, Recht zu haben? Jeder hat doch das Recht zu irren, ohne dass einem gleich jemand auf die Füße tritt. Lass es doch einfach!
Außerdem störte mich die Form deiner Aussage. Man kann die gleiche Aussage auch anders machen.
Und wer sagt denn, dass du Recht hast?

Mondin

• Diese Antwort wurde in vor 3 Monaten um  Mondin geändert.

[Ricarda01]

@realo

Beitrag von 14:29

‚Ich finde es großartig, dass Webra sich in seinem Alter hier überhaupt
einbringt und neue Themen eröffnet, allein das ist für mich
bewundernswert.‘ Ich stimme dir zu, man kann sich auch mal zurücknehmen und muss nicht unbedingt auf alles reagieren. Ricarda01

[Yossarian]

@Mondin Ein simples Beispiel dafür, wo eine KI, oder soagr eine Suchmaschine weitergeholfen hätte ist die Aussage: „[…]Die Erschaffung des Universums durch den Urknall ist eine Theorie. Sie
bildet aber die Grundlage der Physik. Der Urknall als Schöpfer unseres
Universums ist der Gott der Naturwissenschaften[…] Das ist natürlich verkehrt. Die Urknallhypothese ist nicht die Grundlage der Physik. Die Grundlage der Physik ist die Beobachtung der Natur und der Versuch aus den Beobachtungen Theorien oder wenigstens Hypothesen abzuleiten. Die Existenz eines Urknalls ist aus den Beobachtungen der Astronomie abgeleitet und bis heute die einzige Erklärung für das Universum, so wie wir es sehen und messen. Danach gleitet der Text in die Esoterik ab. Was an der Behauptung „Der Urknall als Schöpfer unseres
Universums ist der Gott der Naturwissenschaften“ falsch ist habe ich schon einmal erklärt, doch das lief offensichtlich ins Leere.

Ich habe @webra nur bei Sachfragen zu überzeugen versucht, bei Themen, auf die es ein simples „richtig“ oder „falsch“ als Antwort gibt. Alles andere mag jeder glauben wie er will. Doch wenn jemand behauptet, er hätte ein uraltes Problem der Mathematik gelöst, ein „Problem“ das die Mathematiker keineswegs als Problem ansehen, und sich zusätzlich darüber auslässt, dass er von Mathematikern keine Antwort auf seine Lösung bekommen habe, dann habe ich eine Antwort geschrieben. Da ging es nicht um eine Glaubens- sondern um eine Sachfrage. Doch ich sehe ein, dass meine Versuche sinnlos sind. Ich möchte nicht unbelehrbar sein und deshalb werde ich jeden weiteren Versuch einstellen.

[Marius]

@Genuss Danke dir, jaa, der darf ja Winterpause machen, bis das Eis schmilzt

• Diese Antwort wurde in vor 3 Monaten um  Marius geändert.

[Genuss]

Ja @Marius und zwar ist das der Kaltwasser-Geysir in Andernach sehr sehenswert…

Jetzt ist Winterpause: https://www.geysir-andernach.de/geysir

[Stadtwolf]

@realo,deinem Beitrag stimme ich mal ausnahmsweise zu.Immer locker bleiben meine Devise.

[realo]

Es ist wohl so, dass Yossarian dazu neigt anderen Usern Fehler anzudichten, nur, weil sie seine Ansicht nicht bestätigen. In meinen Augen liegt Yossarian oft falsch, er bedient sich zwar der Mehrheitsmeinung, aber die ist in meinen Augen falsch. Selbst die wissenschaftliche Maxime ist in den Augen eines Freigeistes nur hohles Geschwätz. Wissenschaft ist nur ein Aspekt auf der Welt, zu dem man sich bekennen kann. Wer es für sich als Halt braucht, bitteschön, er neigt zu Fanatismus. Wer die Fantasie im Leben als Halt verwendet, da kommen wir der Philosophie als Überordnung aller Wissenschaften näher, braucht sich auf die Formeln der Physik nicht zu versteifen und geht auch mit den Gesetzen der Wissenschaft locker um.

Wenn ein 90-jähriger Mann Freude daran hat, die Zahl Pi selber herzuleiten, mit Versuch und Irrtum, dann widerspreche ich nicht, auch wenn ich die Physik anders kenne, ich lasse ihn in seinem Glauben. Da geht das soziale Gefühl vor recht haben wollen. Ich finde es großartig, dass Webra sich in seinem Alter hier überhaupt einbringt und neue Themen eröffnet, allein das ist für mich bewundernswert. Da ist doch die wissenschaftliche Exaktheit völlig nebensächlich.

• Diese Antwort wurde in vor 3 Monaten um  realo geändert.