-
Demonstrationen gegen "RECHTS"
-
11:36 …seltsam Ricarda ,soweit ich noch lesen konnte, hattest du Daffiman doch selbst darauf hingewiesen, dass sein Beitrag wohl bald gelöscht sein dürfte…
…mehra sog i ned 🖐😊
-
Beitrag von 10:23
Hänge mich mal hier dran, ohne besonderen Bezug.
Wo ist der Beitrag von daffiman, 26.2., 9:33 betr. Demos? Wäre doch diskussionswürdig gewesen. Sollte er ihn selbst entfernt haben? Ricarda01, leicht verwundert.
-
Ausgestorbene Tierarten gibt es einige, da ist also bei der evolutionären Entwicklung irgendetwas schiefgelaufen, sie konnten sich nicht ausreichend anpassen. Warum sollte der Mensch nicht auch aussterben, wenn seine Anpassung an die Natur so sehr aus dem Ruder läuft, dass ein Überleben nicht möglich ist. Ist der Klimawandel Menschen gemacht, ist es das beste Beispiel. Warum sollte nicht die Organisation der Gesellschaft, die Politik, die Ausbeutung des Menschen und der Rohstoffe und die Kriege zu einer so starken Veränderung führen, dass der Menschen dabei nicht überleben kann. Da ist ein Atomschlag noch nicht berücksichtigt. Um als Mensch auszusterben, gibt es einige Möglichkeiten. Auch der Untergang einer Hochkultur, wenn sie den Gipfel der Entwicklung erreicht hat, ist in der Geschichte immer wieder zu beobachten. So ist doch der Glaube an materiellen und mentalem Wachstum immer weiter und weiter realistisch gesehen eher unwahrscheinlich.
-
Danke @Heigi – Werde ich schauen 👍🙋♀️
-
Ein Fernsehtipp, der m. E. hierher passt: Heute Abend, 21.45, ARD. Titel: Der AfD-Staat – Rechtsextreme an der Macht?
Veranschaulichung mithilfe künstlicher Intelligenz. Laut meiner Fernsehzeitung werde ein düsteres Bild gezeichnet.
-
Danke realo, für deine Erklärung. Ich stimme dir zu, dass vieles einfacher und besser wäre, wenn wir alle ein hohes Mass an Selbstverantwortung- ich würde noch beifügen Rücksicht und Respekt gegenüber anderen – übernehmen würden/könnten. Das ist eine hohe Anforderung und Hut ab vor jeder Person, die das kann.
Aus meiner Sicht geht die Entwicklung gerade in eine ganz andere Richtung. Es gibt eine erschreckend grosse Sehnsucht nach dem Führer und eine entsprechende Bereitschaft solchen Figuren hinterher zu laufen und jeden Unsinn nachzuplappern.
Das ist nur ein Aspekt einer sehr grossen und wichtigen Frage, die du da in den Raum stellst. Alles gute und „schöne Abig no!“
-
Das hatte ich an anderer Stelle schon mal ausgeführt. Meine Zukunftsfantasie ist, dass wir deutschen Bürger so mündig und selbstständig sind, dass wir keine Politiker und keine Regierung brauchen, die für uns die Entscheidung treffen, wir sind so eigenverantwortlich, wir können es selbst. Wenn jeder für sich die Verantwortung im Dasein erfüllt, ist jeder genauso zufrieden, wie er es für sich gestaltet. Nicht die da hinten sind schuld, dass ich mich nicht gut fühle, sondern ich bin schuld, dass ich mich gut fühle. In Deutschland gäbe es alle Voraussetzungen, dafür, dass das möglich ist.
-
Was wäre dann dein Menüvorschlag ausser dem, was du als Pudding bezeichnest. Als das, was dir und uns allen gut tun würde?
-
@ Carl75 Das ist aber nur so, wenn man es mit ganz enger Theorie betrachtet. Worin besteht die Wahl alle vier Jahre ein Kreuz machen, bei dem, was genau vorgegeben ist? Ich kann zwischen Vanille – und Schokopudding wählen, beides ist ungesund und macht lasch. Da ist die Unterscheidung zwischen nicht wählen, ungültig wählen und Kreuz machen eher nebensächlich, denn es ist letztlich egal, welcher Pudding gewinnt, ist ungesund. Gar keinen Pudding brauchen wäre die beste Alternative, das heißt nicht oder ungültig wählen. Dann wird dem Anbieter klar, meinen Pudding will niemand und er zieht sich zurück. Ich weiß und das ist das Perfide, bei der Wahl in der Politik ist es nicht so, auch ganz wenige Stimmen können prozentual die Mehrheit bedeuten und sie bekommen die Macht und geben den Ton an. So gesehen fließen die Nichtwähler nicht in die Entscheidung mit ein und die ungültig Wähler nur was die Wahlbeteiligung angeht. Es gibt in Deutschland keine Mindestwahlbeteiligung.
-
@realo, am Prozess der Wahl sind alle Wahlberechtigten beteiligt. Dabei ist es unerheblich ob sie eine gültige oder ungültige oder keine Stimme abgegeben haben. Bei unseren Wahlen mit einer Sperrklausel auf der Grundlage der gültigen Stimmen, haben alle drei Möglichkeiten eine Auswirkung auf das Wahlergebnis. Deshalb gibt es aus meiner Sicht bei den Wahlen mit Sperrklausel keine NICHTWÄHLER. Alle WAHLBERECHTIGTEN haben ihre Wahl getroffen.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.