-
Aufgezeigt, was die FDP so 'hintenrum' erreicht hat ...
… und welche Folgen das alles haben kann, wahrscheinlich haben wird. Habe noch nicht bemerkt, dass die „öffentliche“ Diskussion das so auf dem Schirm hat:
https://taz.de/FDP-Finanzprojekte-und-ihre-Profiteure/!5818789/
-
5 Antworten
-
Nö, klaus46 erstens ist es viel zu spannend zu erleben was noch passiert und zweitens ist Realismus kein Pessimismus
Dann wäre da noch, wenn es richtig knallt – da kann dann ein „kurzes“ Leben helfen
-
Tja, @70plus Zynismus ist …. beruhigend zu „sagen“: Es sind ja NUR 10 Milliarden – da bleibt noch was
Ich habe mich immer mal wieder gefragt, was meint die FDP wenn sie formuliert – private Investoren für Klima- und Umweltschutz zu aktivieren? Welcher private Investor ist wie zu aktivieren, wenn die Gewinnspanne nicht stimmt? Jetzt zumindest mit der Steuer im Thema Immobilien habe ich verstanden was die FDP meinte und ich befürchte da ist noch einiges zu erwarten, wenn der Rest der Regierung sich weiter „vorführen“ lässt.
Irgendwie hatte der Lindner damals recht – besser nicht regieren als ….. Er hätte an seine damaligen Worte denken und sich dran halten sollen
-
Das es nicht auf dem „Schirm“ ist liegt vielleicht auch daran, dass es 1. noch nicht so bekannt ist und 2. „starker Tobak“ ist und nicht für jeden verständlich?
In Sachen Renten – ja, Aktien sind lukrativer – jaaaa, sie sind aber auch volatil. Die im Artikel dargestellte Finanzblase ist vorprogrammiert. Bei einer Finanzkrise wie 2008 kracht das Kartenhaus endgültig zusammen.
Die Immobilienabschreibung – für mich lächerlich. Doch vielleicht meint die neue Regierung dann würde mehr gebaut – ebenfalls lächerlich.
Alles in allem – Taschentrickspielwiese – leider – und doch nicht überraschend.
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.