Startseite › Foren › Coronavirus › Ansteckungsgefahr drinnen größer als draußen
-
Ansteckungsgefahr drinnen größer als draußen
Goeppingen antwortete vor 5 Jahre, 7 Monaten 12 Mitglieder · 80 Antworten
-
@Modesty, die Familien derer, die es getroffen hat , heißt: die am oder mit dem Virus gestorben sind. Genau wird man das ja erst wissen, wenn es besser gesicherte Erkenntnisse als bisher gibt. Das Inferno ist ja eigentlich eine (alles vernichtende) Feuersbrunst . In diesem Kontext: wenn das schwedische Gesundheitswesen zusammenbrechen würde, die Schweden so massiv revoltieren würden, dass das Land unregierbar wäre oder knapp davor. Das alles scheint trotz der prozentual im Verhältnis zur Bevölkerungszahl(gegenüber D) höheren Zahlen bisher nicht eingetroffen zu sein, jedenfalls nicht nach meinem aktuellen Wissensstand.
Schönen Abend
phil
-
@sanao 18.5. 19:44h
Ist es denn die Rücksicht auf die Wirtschaft der südlichen Länder? Oder ist es auch unsere Wirtschaft? Werden nicht auch bei uns entsprechende Maßnahmen ermöglicht? Haben nur die anderen das Problem der Schutzmaßnahmen? Uuuund – lässt Du Dir die Urlaubsreise schmackhaft machen? Oder ist es eine individuelle Entscheidung der Einzelnen und damit wieder ein Stück näher an unserem Grundgesetz?
Was die Schulen angeht – ich verstehe schon, dass man dort vorsichtiger ansetzt. Kinder, je jünger je mehr, im Spiel, im Gespräch, im gemeinsamen schauen aufs Handy vergessen viel schneller als Erwachsene Abstand zu halten. Und neben jeden Schulpflichtigen eine Aufsichtsperson dürfte auch nicht praktikabel sein.
Da inzwischen doch bekannt ist, dass Kinder, Jugendliche, junge Erwachsen auch schwer erkranken können ist auch da Vorsicht angebracht. Denn eine 4 – 6wöchige Beatmung dürfte auch bei jungen Menschen zu Schädigungen führen, die weder diese noch ihre Eltern möchten. Nur mal so, um auch mal von einer anderen Seite daraufzuschauen!
GeSa, die sich seit den ersten Lockerungen nicht mehr ganz so eingesperrt fühlt, sondern wieder Eigenverantwortung (glaubt) zu übernehmen.

-
@rooikat , ich finde es richtig, über Maßnahmen und Vorschriften zu diskutieren, ohne die Gefährlichkeit des Virus in Abrede zu stellen. Für meine Begriffe ist es ein Unding, mit Rücksicht auf die Wirtschaft der südlichen Länder den Menschen die Möglichkeit des Italien/Spanien/Griechenlandurlaubs schmackhaft zu machen, aber weiterhin die Schulen nur einem Teil der Schüler zu öffnen.
Nach dem Motto: Über Schutzmaßnahmen müssen sich dann die anderen Länder einen Kopf machen, aber die Organisation eines regulären Schulbetriebes ist unseren verantwortlichen Politikern zu heikel. So gering, wie momentan z.B. bei uns in BW die Ansteckungsraten sind ist es meiner Meinung nach wesentlich ungefährlicher, einen Schulbetrieb – natürlich mit Schutzmaßnahmen – aufrecht zu erhalten als Tausende Urlauber nach deren Rückkehr ungetestet und ohne Quarantäne wieder in Betriebe und Läden zu lassen.Alles eine Frage der Beurteilung, über die es lohnt zu diskutieren.
-
Cocco, das ist eine sehr gute Frage. 🙋♀️Verharmlosen und klein reden sollte man das Virus 🦠 nicht!
-
Jawoll GeSa …wobei ich mich auch frage, was der Grund sein könnte, einen tödlichen Virus zu verharmlosen bzw. sich „schönzureden“…
LG C
cco -
Wie ich allein in dieser Diskussion von einigen lese, wird man als “Corona-Leugner”, als “Verharmloser” u.ä. hingestellt, wenn man es wagt, Maßnahmen und Vorschriften anzuzweifeln.
@rooikat, wenn ich es richtig lese, wird nicht „man“, sondern Plattformen mit ihren Akteuren als Leugner und Verharmloser erkannt. Ich stimme Dir absolut zu, dass wenn dann diese Feststellungen persönlich genommen werden ist das nicht förderlich für eine gute Diskussion. Mir stellt sich die Frage, wer muss die Spreu vom Weizen trennen? Die, die Plattformen und Akteure benennen, oder die, die sich persönlich angesprochen fühlen?
Was ist eine gute Diskussion? Doch sicher ein konträrer Gedankenaustausch? Dazu frage ich mich immer wieder – wieso fühlt sich jemand persönlich angesprochen? Da es da mehrere Möglichkeiten gibt werde ich jetzt nicht spekulieren.
GeSa
-
Ach Dabbes… Es geht um Meinungen all derer, die meinen, sie vor allem im I-net, äußern zu sollen.
Eine Meinung habe ich auch, würde sie aber kaum als „der Weisheit letzten Schluß“ ansehen, wozu manche „Meinungsverkünder“ neigen.
-
@rooikat, ich möchte richtig verstanden werden!
Es steht jedem frei, sich überall alles anzuschauen/hören, was es zum Thema gibt.
Doch dann muß man – ich jedenfalls – die Spreu vom Weizen trennen!!!
Also wer sagt was und vielleicht warum? Wer ist das, der auch seine Meinung dazu kundtut.
Meinung ist nicht mit Tatsachen, oder nüchternen Zahlen, Daten, Fakten zu verwechseln.
-
@rooikat, behalte deine Befürchtungen und suche gern weiter nach deren Bestätigung im I-net. Dann geht dir – wie früher von dir beschrieben – auch die permanente Berichterstattung der allgemeinen Medien nicht auf den Senkel.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.
