Animierte Märchenbilder

[etaner34]

Gelöscht.

Mit künstlerischen Fähigkeiten hatte das nichts zu tun. Die sind bei mir eher unterentwickelt. Man muss sich nur in ein Bildbearbeitungsprogramm einarbeiten und Spaß daran haben. LG etaner

• Dieser Beitrag wurde am vor 2 Jahren, 2 Monate von  etaner34 geändert.
• Dieser Beitrag wurde am vor 2 Jahren, 2 Monate von  etaner34 geändert.

[Cocco]

Bist Du sicher, dass dies nicht gegen den Urheberschutz verstößt…. ?

[Cocco]

…jedenfalls Kompliment für die künstlerische Gestaltung

[Ricarda01]

@Syringia

Beitrag von 8:59

Ja, man kann nicht oft genug darauf hinweisen! Sonst können durch einen findigen Anwalt hohe Kosten auf ahnungslose Forumsmitglieder zukommen. Schöne neue Woche allen Lesern – Ricarda

[Ricarda01]

‘klingt leicht unseriös.’

Nö, überhaupt nicht! Ein mit diesem Recht befasster Anwalt kann/darf durchaus auf der Suche nach entsprechenden Fällen sein. Ist sein Job und sein Lebensunterhalt.

[Cocco]

23.1. – 20:16 stimmt Syringia @Syringia – meinem Eindruck nach,
sieht etaner es wohl eher locker als Herausforderung, ihre künstlerische
Begabung auf diese Art unter Beweis zu stellen und eine Abmahnung zu riskieren.

“No risk, no fun” …kann aber teuer werden, sogar ganz ohne findigen Anwalt.
Allem Anschein nach ist die Autorin noch immer aktiv.

Barbara Bedrischka-Bös: Bücher und mehr | Herder.de

[Cocco]

…nun liebe etaner, darum hat Syringia @Syringia es ja auch nur zur “allgemeinen” Kenntnis gebracht…

…und kann sicher nicht schaden, wie ich finde.

Freundlicher Gruss

C🙂cco

[Cocco]

Bei solch harter Anschuldigung kannst Du sicher Namen nennen etaner…. ?

[Cocco]

…ich lache eigentlich gerne – hierbei fehlt mir der Zugang; meine Schuld, so what !

[etaner34]

@Cocco.

Ich meine, dass allgemeine Bemerkungen (Warnungen) in der Dimension, die Syringia gewählt hat, einen eigenen Thread gebraucht hätten und nicht angehängt werden sollten an einen Thread, in dem ein anderes Forumsmitglied nach Überzeugung von Experten gerade einen einschlägigen „Verstoß“ „riskiert“ und seinen Beitrag dann gelöscht hat. Die „allgemeine“ Absicht erscheint mir nicht glaubwürdig, zumal sie extra betont wurde.

K a n n. sich um Gedankenlosigkeit handeln.Sei‘s drum!

• Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 2 Monate von  etaner34 bearbeitet.