-
Abschaffen, wenn sinnvoll - Subventionen
Betroffene werden sie für sinnvoll halten und sich wehren..
"Jedes Jahr fließen Millionen Euro aus der Staatskasse in die Taschen von Konzernen, Projekten oder Fußballvereinen. Der Bund der Steuerzahler hat nun die abwegigsten Subventionen der vergangenen Monate gebrandmarkt."
Das kann man im Handelslatt lesen:
Eingestellt im März 2013!
Brachte die "Brandmarkung" irgendwelche Ergebnisse?
"Konkret schlägt die FDP vor, die direkten Finanzhilfen des Bundes von gegenwärtig mehr als 50 Milliarden Euro jährlich beginnend ab 2020 pro Jahr um fünf Milliarden Euro abzuschmelzen. Der stellvertretende Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, Christian Dürr, nannte Beispiele für Subventionen, die die FDP als unsinnig betrachtet und daher streichen will.
"Die Liste der unsinnigen Subventionen ist lang und wer verantwortungsvolle Politik machen will, muss diesen Subventionsdschungel endlich mal lichten", sagte Dürr den Zeitungen des "Redaktionsnetzwerks Deutschland".
Ich nenne mal keine Beispiele, überlasse das Euch.
Das Thema ist aktuell. -
3 Antworten
-
Weder kann ich was zu den Renten noch zur Steinkohle beitragen. Aber dieser Dein Satz @Philosof, ist aktuell zu stellen im Rahmen des zu überarbeitenden "Klimapakets":
"Wenn (Letzteres) derzeit alles richtig ist, wann ist der Zeitpunkt, wann es falsch wird?"
Wobei ich formulieren würde
"wenn derzeit alles richtig WÄRE …" -
Die Subvention der Rentenversicherung dürft ein Witz sein.
Wenn die versicherungsfremden Leistungen, die der Rentenversicherung auferlegt wurden, voll vom Staat übernommen würden, wäre der Rententopf übervoll !!!Alleine die Leistungen der Rentenversicherung für die neuen Bundesländer waren gigantisch.
Die Besitztümer der DDR Rentenversicherung wurden ja von der "Treuhand" verschleudert.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.