-
Demonstrationen gegen "RECHTS"
Aus besonderem Anlass!
Deshalb hier noch einmal das Ergebnis der Landratswahl im Saale-Orla-Kreis.
35,61% der Wahlberechtigten haben ihre Stimme für den neuen Landrat abgegeben. Ich finde nicht, dass es ein Grund zum Jubeln ist, da 32,07% der Wahlberechtigten keine gültige Stimme abgegeben haben. Es hilft nichts, wenn zurzeit viele Menschen gegen „RECHTS“ demonstrieren, aber bei einer Wahl viele Wahlberechtigte keine gültige Stimme oder Stimmen abgeben. Nach einer Wahl wurde leider in den Medien noch nie anschaulich in Diagrammen dargestellt, wie der tatsächliche Prozentwert der Wahlstimmen bezogen auf alle Wahlberechtigten war.
Der oft gehörte Satz: “Die Mehrheit der Wähler hat uns oder mich gewählt“, war stets eine große Lüge. Ich kann mich nicht erinnern, dass eine Partei oder eine Person schon einmal mehr als 50% der möglichen Wahlstimmen erhalten hatte. Auch unsere jetzige Bundesregierung hat 39,42% der möglichen Zweitstimmen erhalten.
-
51 Antworten
-
@Cocco: Das finde ich gut!
-
15:28 … zum Glück kann man einen ganzen Thread nicht mehr selbst löschen… 🖐🤩
-
Beitrag von 15:11
Ich wundere mich immer, wie manche Mitglieder so sicher sein können, dass die Redak gelöscht hat! Es kann doch auch der Schreiber selbst gelöscht haben….. Schöne Zeit in deinem Urlaubsparadies – Ricarda01
-
tja Heigi @Heigi, man muss es eben hinnehmen, wenn man als Diskussionsteilnehmer „mitgelöscht“ wird…
-
@Cocco, Zitat: „…löscht die Redaktion selten ohne Grund…“
Daraus schließe ich, dass sie manchmal ohne Grund löscht…
-
Nach meiner Erfahrung ist eine Diskussion solcher Beiträge zum Scheitern verurteilt, @ricarda01 . Es ist eine bekannte Strategie, dass solche Texte so lang sind. Wollte man auf alle fragwürdigen Aussagen eingehen, würde man einen ebenso langen Text schreiben und das macht die Diskussion schnell unübersichtlich. Pickt man sich statt dessen die gröbsten Absurditäten heraus und schreibt etwas dazu, dann wird darauf nicht geantwortet, sondern neue Behauptungen aufgestellt bzw. andere nicht angesprochene werden wiederholt.
Es gibt ein älteres und immer noch aktuelles Buch, das sich mit Argumentation in diesem Stil und den möglichen Reaktionen darauf beschäftigt. Meine Leseempfehlung: Hubert Schleichert „Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren“
https://www.chbeck.de/man-fundamentalisten-diskutiert-verstand-verlieren/product/28934361
-
12:24 Ricarda, wie du ja selbst schon bekundet hast, löscht die Redaktion selten ohne Grund – das sehe ich übrigens auch so.
PS: auch wenn an anderer Stelle nun eine gegenteilige Meinung zu lesen ist…
-
Beitrag von 11:57
Na ja, lieber Yossarian – gerade deshalb hätte man doch trefflich darüber diskutieren können! Alles Gute für dich und auf jeden Fall weniger Schmerzen. Ricarda01
-
11:57 Yossarian @Yossarian …Ricarda hat das wohl anders gesehen
🖐😉LG
-
@cocco Schade um den Beitrag, ganz ehrlich, der hat mich trotz Rheumaschmerzen zum Lachen gebracht. Er war so voller Widersprüche und aberwitziger Behauptungen, dass er glatt als (missglückte) Satire hätte durchgehen können.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.