-
"Werk ohne Autor"
Gestern Abend konnte man den Film „Werk ohne Autor“ aus dem Jahr 2018 im Ersten sehen. Es gab schon damals für mich Pro und Contras für einen Kinobesuch. Zum einen die Länge des Films von 188 Minuten, zweitens auch die Zurückhaltung Gerhard Richters zu dem Film.
Jetzt hatte ich es einfacher. Etwa die Hälfte habe ich gestern gesehen. Den Rest habe ich mir heute in der Mediathek gegönnt. Noch eine Woche steht der Film dort zur Verfügung.
Es ist für mich ein wunderbarer Film mit phantastischen Darstellern. Die Handlung ist spannend. Und da bin ich schon auch schon bei meinem „Aber“. Die Hauptperson ist eben nicht Gerhard Richter. Im Vorfeld wurde immer wieder Bezug auf den Maler genommen. Es ist eine Anlehnung an sein Leben. Dazu kommt Dresden steht in einer besonderen Beziehung zu dem Maler. Wie oft bin ich nach Sonderausstellungen im Albertinum noch durch den Gerhard-Richter-Saal.
So wirkt es auf mich irgendwie verwirrend. Also Konzentration. Das ist ein Film mit einer Anleihe an eine Künstlerbiografie. Er ist leise, ist ein Kunstwerk und ich glaube, die Länge des Filmes ist angebracht. Vielleicht ganz gut ihn mit dieser Verspätung und Pause im Heimkino genießen zu können.
War noch jemand mit mir auf den Spuren von „Werk ohne Autor“?
Constantia
-
8 Antworten
-
Die Mediathek ist auch ´ne tolle Möglichkeit!
-
@Manjana , da ich gestern „schwächelte“ war ich dankbar, das es die Mediathek gibt.
Constantia
-
Ich war dabei. Und so „mitgenommen“, dass ich, für mich ungewöhnlich, die volle Zeit durchgehalten habe.
Dem „Es ist für mich ein wunderbarer Film mit phantastischen Darstellern“ kann ich ganz und gar zustimmen!
Hab´ auch damals beim Kinofilm überlegt und mich dann dagegen entschieden. Immer mit dem Gedanken .. wenn es dir nicht gefällt, sitzt du in dieser Länge zwischen gehen und bleiben. Das wollte ich nicht. Selbst gestern war ich bis kurz vorher noch nicht ganz entschlossen. Und dann …
-
@Webra , vielleicht ist genau das der Haken. Die Handlung beruht eben nur zum Teil auf wahre Begebenheiten, ein anderer Teil ist künstlerische Freiheit.
Ich habe den Film am Ende so eingeordnet: Ja, genauso könne es gewesen sein. Den Namen Gerhard Richter hat es vordergründig für den Ende des Films und die künstlerischen Werke gebraucht.
@Heide79 , so habe ich es auch in Erinnerung Gerhard Richter war nicht glücklich über den Film.
Bei mir bleibt ein sehr guter Film mit künstlerischer Freiheit in Erinnerung. Ja, so kann ich damit leben.
Constantia
-
Hallo Constantia,
der Film war für mich so spannend, dass ich ihm mir bis zum Ende, 23:15 Uhr angesehen habe.
Die Handlung beruht zum Teil auf wahre Begebenheiten im Leben von Gerhard Richter.
Prof. Carl Seeband spielt das reale Leben des Heinrich Eufinger. Über diese Person steht
sehr Interessantes bei Wikipedia.
-
@Constantia, ich habe den Film auch gesehen und fand ihn gut, war eigentlich begeistert Doch beim Nachlesen habe ich einige richtig schlechte Kritiken gefunden und bin jetzt auch irritiert. Scheinbar hat Gerhard Richter nicht viel davon gehalten, – VG Heide
-
Den Film habe ich mir ( noch ) nicht angesehen. Jetzt kommt mein ABER, du hast mich jetzt neugierig gemacht, also hole ich es nach. Zeit dafür habe ich mehr als genug…
Danke für deinen Eindruck vom Film.happyday
-
Ich hatte den Film vor längerem schon gesehen
Er gefiel mir gut vom plot her, von der Besetzung her. Rundum.
LG cecily
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.