-
Es gibt endlos viele Jahrestage, viele sind marginal, andere werden je nach Anhängergruppe begangen, an die für alle wichtige Gedenktage wird meist offiziell erinnert. Herzlich wenig Aufmerksamkeit fand der 20.August, der 75. Jahrestag des Nürnberger Kodex in den Medien.
WARUM?
Es ist gut, dieses außerordentlich wichtige Dokument zu kennen. Diese ethischen Grundsätze gelten für ärztliches Handeln, betreffen aber uns alle!Die Bundesärztekammer erinnert an dieses Ereignis zum 75.Gründungstag:
Anlässlich des 75. Jahrestages des Nürnberger Kodex am 20. August 2022 erinnert die Ärztekammer Berlin an das Manifest, das bis heute Einfluss auf das ärztliche Handeln hat. Die Kammer wendet sich zudem entschieden gegen die Fehlinterpretation durch Gegner:innen der Corona-Impfungen, die in den Impfungen eine Verletzung des Kodex sehen, und warnt vor dem Missbrauch des ethischen Manifestes. (Auszug)
Die Holocaust-Überlebende Vera Sharav äußert sich dazu eindeutig in ihrer Abschlussrede auf der Kundgebung in Nürnberg.
“75 Jahre Nürnberger Kodex – nie wieder Zwangsmedizin”
https://www.jfda.de/post/shoah-relativierung-mit-ansage-in-nuernberg
Ich kann und will nicht einsehen, dass diese Haltung mit Querdenken, Rechts und Corona-Leugnern gleichgestellt wird.
Angebracht ist selbst denken – weder quer, noch rechts noch negierend. Jeder muss selbst entscheiden können, wenn es seinen Körper betrifft. Beratung immer – Zwang, auch indirekt, darf nicht sein..rooikat
-
Dieser Beitrag wurde am vor 1 Jahr, 8 Monate von rooikat geändert.
-
Dieser Beitrag wurde am vor 1 Jahr, 8 Monate von
-
…der Vergleich mit den Maßnahmen zur Abwendung einer Pandemie scheint mir schon arg weit hergeholt….
-
SusiSoho, mich hat der Vergleich fassungslos gemacht.
-
Nicht nur Dich. Vollkommen geschmacklos ist dieser Vergleich! 😠
-
Ich kann und will nicht einsehen, dass diese Haltung mit Querdenken, Rechts und Corona-Leugnern gleichgestellt wird.
@rooikat missverstehe ich jetzt etwas? Es wird doch, wenn ich den Beitrag richtig lese nicht gleichgestellt, sondern davor gewarnt, dass eben die von Dir Aufgezählten (insgesamt Impfgegner) diesen Kodex als Argument “vergewaltigen”, und damit die Impfungen als “Zwangsmedizin” versuchen hinzustellen.
Natürlich darf und gibt es keinen Zwang – jedenfalls ich wurde nicht gezwungen und ich kenne auch niemanden der gezwungen wurde.
Wohin willst Du mit dem zitierten Satz? Jemand der sich nicht impfen lassen will – wird gleichgestellt? Habe ich auch noch nicht erlebt. Gebe allerdings auch zu, ich kenne niemanden, der sich nicht impfen lassen will. Im Gegenteil einige Jüngere sind eher sauer, dass sie noch nicht dürfen – oder durften. Wie ist der neueste Stand bei unter 70-jährigen?
Solltest Du allerdings damit aussagen wollen, dass die Dame, der bekannte Impfgegner und die Versammlung, die den Aussagen der Beiden zujubeln selber denken und keine Impfgegner sind, dann bin ich nicht Deiner Meinung. Das Ganze dann noch in den Vergleich der Nazizeit zu stellen – da hat offensichtlich eine Betroffene entweder den Holocaust oder die Pandemie nicht verstanden.
GeSa
-
@GSaremba61, in dem Beitrag wird nichts dergleichen gesagt, nur werden – nicht von wenigen und auch inzwischen teils ganz öffentlich – Anders Denkende in diese Richtung gestellt. Nur, weil eben anderer Meinung.
Zum nicht vorhandenen Zwang zur Impfung, frage ich: was ist anders, wenn Nicht-Geimpften der Zugang zu betimmten Örtlichkeiten, Veranstaltungen verwehrt? Wenn nicht Befolgen der FFP”-Maskenpflicht bestraft wird?
In meinen Augen ist das Zwang ums Eckchen, man hat es ja nicht direkt gesagt.Wiederholt (auch im Forum) wird das Jammern auf hohem Niveau gerügt, man solle mal nach den anderen Ländern schauen…. – warum schaut man nicht auch mal in dieser Frage nach den anden Ländern? Die schon lange die Coronamaßnhmen erträglich gemacht bis abgeschafft haben, für die Bevölkerung und auch zum Nutzen der Wirtschaft?
Und trotzdem liegen nicht alle mit Corona flach, sind die Krankenhäuser nicht überfordert.
Es gibt dieses Virus, wie es weiterhin auch immer wieder Neues geben wird und unser Organismus wird/muss sich darauf einstellen. So ist die Evolution seit der ersten Zellteilung, nichts stagniert.Warum werden immer wieder, die einem gewissen Mainstream nicht genehmen, Fachgremien überhört? Nicht ernst genommen? Warum unbedingt diese Arbeitsschutzmaske FFP2? Wieso reicht – wenn schon ein MUSS – nicht die ganz normale, weniger aremhemmende OP-Maske, welche bei Operationen ausreicht?
Z.B. die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene e.V.
Darüber hinaus erfordert eine korrekt getragene FFP2-Maske, die dem Gesicht eng anliegt, eine erhebliche Atemarbeit, die bereits bei geringer Anstrengung spürbar und bei stärkerer körperlicher Belastung deutlich beeinträchtigend wird und zu Luftnot führt. Viele Mitbürgerinnen und Mitbürger verleitet diese Atemerschwernis zum falschen Tragen und zum Atmen durch die Leckagen. Dies betrifft besonders ältere Personen und Personen mit Lungen- oder Herzerkrankungen. Für diese bedeutet das FFP2-Masken-Tragegebot, dass sie entweder das Haus nicht verlassen können, dass sie im Falle des Nichtragens von Masken in der Öffentlichkeit ein Bußgeld bezahlen müssen, oder dass sie die Maske so tragen, dass sie atmen können – das heißt, dass die Maske nicht dicht sitzt. Damit sind sie ungeschützt.
Der Beschluss des Berliner Senats zu einem FFP2-Masken-Tragegebot gefährdet die Bevölkerung.
https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/824
————————————————————————–
Ein weiteres Fachgremium, die Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie e.V., schreibt ebenfalls zu dem Thema FFP2, u.a.:
Insbesondere muss es abgelehnt werden, dass Besucher*innen in
Krankenhäusern oder Senioreneinrichtungen zum Tragen einer FFP2 Maske angehalten werden sollen.https://www.dghm.org/wp-content/uploads/2020/11/FFP2-Masken.pdf
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 8 Monate von rooikat bearbeitet. Begründung: Tippfehler korrigiert
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 8 Monate von
-
Beitrag von 7:57
Guten Morgen, rooikat. Dein Beitrag hat mich nachdenklich gemacht.
Der Sinn des Tragens von Masken besteht darin zu verhindern, dass wir Aerosole, an denen Viren angeheftet sein können, einatmen.
Da ergibt sich für mich die Frage: Gibt es eine ernstzunehmende wissenschaftliche Untersuchung, dass FFP2 Masken dies mehr verhindern können als die OP Maske? Ein Nachteil der OP Masken scheint für mich zu sein, dass sie nach jedem längeren Tragen entsorgt werden sollten – was viele gar nicht tun.
Mein Verhalten: ich trage selbstverständlich beim Einkauf FFP2 Maske wo es nicht mehr vorgeschrieben sein muss, denn hier in Bayern latschen fast alle im Supermarkt ohne herum. Ebenso natürlich in der Arztpraxis, wo die Bedingung besteht. Sohn und Familie ebenfalls.
Was mich betrifft, werde ich das auch beibehalten, solange vom RKI täglich neue Infektionen gemeldet werden (BA.4/5). Heute morgen 49.201, gestern 52.939. Allen Lesern einen schönen Tag – Ricarda
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 8 Monate von Ricarda01 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 8 Monate von
-
Hallo Ricarda01,
“Da ergibt sich für mich die Frage: Gibt es eine ernstzunehmende wissenschaftliche Untersuchung, dass FFP2 Masken dies mehr verhindern können als die OP Maske?” Diese Diskussion hat doch schon längst einen Bart, oder?
-
Guten Morgen @Ricarda1, zu den FFP2-Masken ist m.E. alles gesagt von den zutreffenden Fachleuten mit der entsprechenden Qualifikation; wozu gibt es diese Gremien?
Statt gemeinsam zu guten Ergebnissen zu kommen, maßen sich Vertreter der unterschiedlichsten, medizinischen Disziplinen wie Immunologen, Virologen, Epidemiologen usw. an, jeweils auch im Bereich des anderen zu wissen. Dazu sind ausreichend Dokumentationen im Internet zu finden.
Kann ja jeder die Maske tragen, wie und wo er es für angebracht hält. Das MUSS ist übergriffig, samt der angekündigten Konsequenzen. Leider fühlen sich durch diese merkwürdigen Regeln auch noch viele kleine Wichtigtuer endlich von oben bestätigt und berechtigt, Mitmenschen korrigieren zu müssen, ja sogar zu beschimpfen.
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 8 Monate von rooikat bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 8 Monate von
-
Ja, war mir schon bekannt, aber gerade in diesem sensiblen Bereich gibt es immer wieder ganz neue Erkenntnisse, das sehen auch Wissenschaftler so. So war die Frage gemeint.
Grüße aus der Oberpfalz – Ricarda
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.