-
wegen des eventuellen Gasstopps von Putin? Wussten wir nicht dass so etwas kommen musste? Wie würdet ihr handeln? Wir haben doch ganz laut mitgeschrien, als es hieß, wir müssen Putin Sanktionieren, wo es ihm weh tut. Gleichzeitig sind wir ihm hörig, was die Lieferung an Gas für unsere Wirtschaft angeht. Hatten die maßgeblichen Herrn denn geglaubt, dass Putin jetzt auf den Knien fleht:” Bitte nehmt doch die Sanktionen zurück. Ich schicke euch ja auch das Gas, ohne dass ihr am Fliegenfänger hängen würdet!” Im normalen Leben heißt die Devise :”Wie du mit. so ich dir.” Das wäre etwas anders, wenn wir alle Christen wären. Mat.5/39 ” Wenn dich jemand auf deine rechte Backe schlägt, dem biete die andere auch dar.”
-
Es gab viele, Holzhacker, die wussten dass es so kommen würde – nur die Politiker offensichtlich nicht. Wie an anderer Stelle von, ich glaube Paesi geschrieben, nicht durchdacht. Oder anders formuliert – andere für dümmer zu halten als man selber ist.
GeSa
-
Nun @Holzhacker Putin hat schon lange seine Augen auf Asien gerichtet.Der braucht Europa nicht mehr.
Unter der Insel Sachalin sind riesige Öl-und Gasvorkommen.Dort will er einen Tiefseehafen bis 2025 bauen für Öl-und Gastanker. Außerdem ein großes Terminal für Im-und Export. Sogar eine Fähre nach Japan ist geplant. Saudi Arabien importiert sogar Öl aus Russland, und hat diese jetzt sogar verdoppelt, weil es billiger ist wie das eigene Öl,das die Saudis teurer verkaufen.
So schaut es aus, dem Putin geht Europa am Hintern vorbei.
-
Frage: Wurden durch die Sanktionen gegen Russland bestehende Verträge gebrochen oder nur bestimmte Gepflogenheiten geändert oder unterlassen?
M.
-
Beim Embargo, anders als bei einem Boykott, gelten die Lieferverträge nicht mehr.
-
Nicht unbedingt, wie ich inzwischen von einem schweizer Juristen, der regelmäßig in internationalen Schiedsgerichten sitzt, erfahren habe: Verträge dieser Art pflegen auch Embargo- und sonstige Störfälle zu berücksichtigen. Für den Bedarfsfall unterwerfen sich die Partner internationaler Verträge deshalb in der Regel der ‘zwischenstaatlichen (oder: internationalen) Schiedsgerichtsbarkeit’.
M.
-
Danke. Es kommt also darauf an, wie die Verträge abgefasst sind.
-
Hallo,
… nun, Aufregung ist
doch immer auch ein Zeichen, dass man etwas nicht versteht, dass man
mit etwas nicht gerechnet hat – und so weiter und so fort.Die Nato, hat in ihrer
Selbstherrlichkeit, Herrn Putin bewusst und gezielt, provoziert.
Natürlich fragt man sich da, wo da die Diplomatie geblieben ist.
Soweit ich mich erinnere, hat man bei der Krim, nicht so ein Gewese
gemacht, weil doch alles, wie es schien, recht friedlich fast schon unmerklich stattfand ?Was macht Herr Putin
denn? Er benutzt die Waffe gegen uns, die wir ihm in die Hand gegeben
haben. Wen wundert es da, dass er nicht auch bedrückt, wo wir sie
ihm doch so „Handlich“ gefertigt haben?Herr Erdogan und Herr
Putin, haben nie einen Hehl daraus gemacht, solange den Westen zu
akzeptieren, solange er wirtschaftliche Vorteile bringt. Keiner der
beiden Herren, hat jemals dem abgeschworen, was ihre Natur nun einmal
ausmacht, „Nichts und Niemanden“ neben sich zu dulden.Denken wir doch nur, dass
wir die Flüchtlinge, bei Herrn Erdogan „Zwischenlagern“, also
auch hier, eine Waffe in die Hände dieses Herrn, gelegt haben.Was regt denn nun so auf,
dass sie die Waffe benutzen, oder – dass sie sehr zielsicher
abdrücken?Niemand kritisiert, dass
die Ursache „WIR“ sind, die – diese Situation zu verantworten
haben, angefangen bei der Nato, bis hin zur EU und deren Sanktionen.
Welche die Bevölkerung trifft, und Herrn Putin, zu mächtigen
Verbündeten verhilft.Ich wurde gefragt, wenn
ich gegen Waffenlieferungen bin, wie ich mir eine Lösung
vorstelle…?„Ich würde jede Form
von Provokation, wo auch immer entstanden, durch Gespräche und der
Bereitschaft – zuzuhören, zu klären suchen. Bis zu einer Lösung am
Ball bleiben. Weil in der Zeit der Gespräche, zumindest kein Schuss
fallen würde, viele Menschen den nächsten – Tag erleben dürften.“Aber diese Gelegenheit
haben wir versäumt!….. bleiben sie gesund
Yade
-
Ich “würde” auch so einiges. Vor allem theoretisch!
-
Ich “würde” auch so einiges. Vor allem theoretisch!
Hallo, Manjana
….nur zu, steht die Theorie, denn nicht zu Beginn vieler Umsetzungen? Aber ich fürchte, nur den Vorsatz haben – und nicht wenigstens – einen Versuch wagen, reicht da nicht!
….bleiben Sie gesund,
möge es Ihnen niemals schlechter ergehen, als in diesem Augenblick
Yade
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.