-
@Webra da kann ich Dir beim besten Willen nciht zustimmen:
An Freiheitsentzug stirbt man nicht.
Man mag ohne Freiheit körperlich überleben. Aber überlebenswert ist es nur in „Komfortknästen“ und mit der Hoffnung auf eine Änderung. Und offensichtlich ist vielen Menschen Freiheit so viel wert, dass sie dafür nicht nur ihr Leben riskieren. Und es gibt Kriege, von denen eine Partei am Schluss sagt, dass er sich gelohnt habe.
Nahrungsentzug wird erst nach 40 Tage ein echtes Problem. Trinken ist das größere Problem.
Dir mögen Nahrung, sauberes Wasser, ein Dach über dem Kopf als Grundbedürfnis ausreichend erscheinen. In meinen Augen gilt das nicht einmal für ein gefangenes Tier.Bildung macht unabhängig und hilft beim Überleben.
Hunger und Elend sind ohne Frage eine Folge der ungleichen Verteilung. Aber du weißt doch: Je mehr er hat, je mehr er will! Und dagegen kommt, wer guten Willens ist, nicht an. Mit dem reichtum verbindet sich meist eben auch Macht.
Warum setzen die Entscheidungsträger, die für diese Maßnahmen die Verantwortung tragen, nicht die gleiche Kraft für einen “Krieg gegen den Hunger in der Welt” ein?
Weil der Mensch ist, wie er ist!
Leider!Mondin