-
Zumutungen
Zumutungen
Frau Bundeskanzler erklärt das Coronavirus zur -Zumutung für unsere Demokratie-. Ein Virus ist ein Virus und sonst gar nichts, denke ich mir ganz schlicht . Wenn man es als Zumutung für die Demokratie verstehen möchte, dann frage ich mich, Was versteht sie unter der Demokratie in diesem Land. Ist sie so fragil?
Oder geht es um ihre persönliche Ängstlichkeit, und die Eigenart, sich die Handlungsoptionen auf den Tisch zu ziehen, die wie früher bereits, dazu führen Katastrophenszenarien auszumalen, deren Lösungsvorschläge als alternativlos deklariert werden. Oder ist es tatsächlich die einzig mögliche Lösung?
Was sie nun zu sagen hat, kann man hier lesen und nachhören und sich selbst eine Meinung bilden.
Außerdem gäb es noch eine andere Stimme, die darauf verweist, wie tatsächlich mit systemrelevanten Pflegekräften umgegangen wird(z.B. 12 Stunden-Arbeitstag, 6 Tage die Woche wieder eingeführt ) usw. .Weitere Informationen zu systemrelevanten Bereichen, dem Zustand des Gesundheitswesens, der Unterstützung für „die Wirtschaft“ . Und wer wie sonst noch abgefunden wurde z.B. die Pflegekräfte.
Nebenbei wurde auch noch ein Miltitäreinsatz in Libyen beschlossen, mal so nebenbei unterm Radar. Mir geht da grad ein bisschen der Hut hoch.
Dazu kann man hier weiterlesen :
http://publikumskonferenz.de/blog/2020/05/15/minister-heils-echt-sozialdemokratischer-tiefschlag/
Am Ende des Textes folgen die Quellenangaben.
Falls es irgendwo im Lande regnet und/oder man grad Lust auf Lesen hat.
Schönen Sonntag
phil
-
40 Antworten
-
@Paesi, da habe ich mich ganz offenbar vertan. Danke, dass du es bemerkt hast.
Diese giftige Diskussion hat sich, so wie es mir scheint, aufgrund eines Mißverständnisses ergeben.
Es wurde mir offenbar unterstellt ich würde den Ernst der Lage nicht erkennen. Ingox zog sich hoch an der Formulierung, dass die Politk geeignete Maßnahmen aufgrund der geltenden Gesetze einleiten kann. Es war das Wort kann dass ihm und anderen zu leichtfertig erschien und nun mußte erstmal der Belehrungskanon abgearbeitet werden .
Jede Regierung kann Maßnahmen aufgrund von Gesetzen erlassen, die hiesige sollte es auch nur auf der Grundlage von Gesetzen .
Eben es ist die Verdrehung von Zusammenhängen. Nicht die Demokratie ist bedroht.
Dieses Land ist durchstrukturiert , durchorganisiert, durchverwaltet und theoretisch und auch praktisch allerbestens gerüstet für Seuchenfälle. die Verantwortlichkeiten sind klar geregelt.
Klar mußte erstmal sicherheitshalber energischer rangegangen werden, weil ja keiner wußte was das für ein Virus ist und welchen Schaden es anrichten kann. Aber grundsätzlich sind es doch zwei verschiedene Dinge . Einerseits die politischen Maßnahmen und andererseits die medizinischen die das Virus bekämpfen/unschädlich machen. Das geht nun mal nicht mit Politik, sondern nur mit medizinischer Fachkenntnis.
Naja, so ist es jetzt und ich glaub die Diskussion ist durch.
Ich denke auch, dass die Kommunikation durchaus hätte besser laufen sollen.
Und einiges muß für künftige Fälle überdacht werden z.B. der Umgang mit den Menschen in den Altenheimen, das Funktionieren der Gesundheitseinrichtungen z.B. für Schlaganfälle, Herzinfarkt, Krebsbehandlungen u.ä. andere schwierige Erkrankungen, der Umgang mit den Schulkindern usw. .Da sehe ich deutliche Reserven.
Schönen Restabend
phil
-
@philo, Es trifft auf die Sorgen darüber,ob nach diesem Ausnahmezustand auch die bürgerlichen Rechte wieder hergestellt werden.
WELCHE bürgerlichen Rechte sind sind jetzt „ausser Kraft gesetzt“?
-
@Dabbes ,ich schätze, das hier wird Diskussionen hervorrufen:
Einerseits sah die Norm die Einschränkung vor, dass Beschränkungen nur
so lange möglich sein sollen, „bis die notwendigen Schutzmaßnahmen
durchgeführt worden sind“. Dieser Satz ist in der Neufassung gestrichen.
Zudem ist die Einschränkung des Grundrechts auf Freizügigkeit nun
erstmals normiert.Es trifft auf die Sorgen darüber,ob nach diesem Ausnahmezustand auch die bürgerlichen Rechte wieder hergestellt werden. Das hier ist ein Freibrief, es nicht zu tun bzw. die Dauer der Einschränkung nach Gutdünken zu verlängern. Unabhängig davon ob ich jemandem nur das Alerbeste unterstellen möchte öffnte diese Forumlierung insgesamt eine Schleuse. Es ist Gesetz und gilt. Und jeder der was zu sagen und zu entscheiden hat kann sich darauf berufen. Und jeder Richter muß das umsetzen solange es gilt.
Naja, mal sehen wo uns das noch hinführt.
Schönen Restabend
phil
-
@Dabbes 16.25
Löschen funktionierte leider mal wieder nicht, daher ändern. :-(((
-
Stöckchen ignoriert sogar mein Hund…“wenn du den nicht mehr brauchst, wirfst du ihn eben weg, so what. Ich wollte ihn ja sowieso nicht haben.“ Und danach
springen hat sich für uns beide eh längst erledigt. -
Ach Dabbes, du möchtest doch eigentlich nur für eine „angeregte“ Diskussion sorgen, oder?
-
Nachdem andere gesehen haben, wohin der schwedische Weg führt, hat wohl kaum ein Land Lust, deren Bekanntschaft zu machen.
-
Ja klar, wenn man alt ist, vom Leben nichts mehr erwartet und auf eine Abkürzung der irdischen Quälerei erpicht ist, hätte man sich rechtzeitig nach Schweden begeben sollen – in eines der desolaten Heime dort mit hoher Sterbegarantie!
Des Staatsvirologen Tegnells Sonderweg haben vor allem unverhältnismäßig viele Senioren mit ihrem Leben bezahlt und seit einer Weile gibt der Mann das auch zu:
https://www.youtube.com/watch?v=stk_uNwY7n4
Schriftlich:
Das Video ist eine Woche alt. Inzwischen ist die Zahl der Toten entsprechend höher als darin erwähnt.
Ich hätte Verständnis dafür, wenn sich der Enthusiasmus für den schwedischen Sonderweg in einem Seniorenforum in Grenzen hält. Aber gut, Märtyrer gibt’s natürlich überall!
M.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren -
Danke für den Link, liebe Manjana!
-
Die web-Kolumne schrieb Wofram Weimer. Bekannt woher? Ein Schelm …
Nochmal zu Schweden
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112994/Schweden-verzeichnet-im-April-hoechste-Todesrate-der-vergangenen-Jahre
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.