Andreas Kalbitz

[SFath]

Aktuell sind es so um die 10% – ausser in ihren Hochburgen.

[philosophin]

@Peter13, die Menge der Wählerstimmen?

[SFath]

…ja wo isser denn, der Aufnahmeantrag? Online gestellt ist er noch irgendwo – man müßte nur tief graben, das I-Net vergißt, oder versust, nichts!

Die sonst von Herrn Gauland mühsam überdeckten Richtungen innerhalb der Partei zeigen sich nun ganz offen. Man wird sich entscheiden müssen! Da nützt auch Gaulands Lenor nicht mehr.

[philosophin]

@Peter13,

nun das ist die Lösung für die vieles spricht, die geradezu naheliegend erscheint. Aber das Hinterhältige an solchen Lösungen des ersten Zugriffs, dass man das wirkliche Problem dahinter nicht sieht .

Das scheint mir aber dennoch wichtig zu sein. Ungeachtet dessen dass sie mitunter Dinge tun, bei denen man sich an den Kopf faßt und die Kokettiererei mit der Nazigeschichte ist nicht akzeptabel . Soweit gehe ich mit.

Aber die kraftvolle Präsenz dieser Partei, anderer z. B linksextremer, islamofaschistischer Gruppierungen, deutet schon auf gravierende gesellschaftliche Deformationen hin bringt diese zum Ausdruck und befördert weitere . Da kann man auf lange Sicht nicht einfach mal drüber gehen mit Bäh, schätze ich.

Schönen Sonntag phil

[Cocco]

…ein dummer Wunsch, denn Läuse sind nicht „wählerisch“….

[Holzhacker]

Was würde ich dafür geben, nur ein einziges Mal zaubern zu können!

Ich würde allen AFD Wählern und Gewählten den Kopf voller Läuse zaubern und dazu kurze Arme.

[SFath]

Naja… irgendwo müssen sich doch die Menschen, welche zutiefst unzufrieden – und gegen alles – sind, vertreten fühlen, nicht? Darum gibt es sie, diese Partei.

[philosophin]

@Peter13, oh doch. Da sieht man sie nämlich und wird immer daran erinnert, dass es sie gibt. Obendrein erinnert ihr Dort Sein an die Frage, warum es sie gibt und warum sie so stark ist.

Diese Frage scheint vor lauter Be-und Verurteilungen gar keine Rolle zu spielen.

Mir erscheint sie aber wichtig, weil solche Parteien immer dann stark werden ,wenn es Diskrepanzen gibt zwischen den elementaren Interessen der Menschen (Das sind nicht ihre kurzfristigen Wünsche und Launen) und den Grundorientierungen der Politik. Das scheint mir hiergegeben zu sein.

Schönes Wochenende

phil

[SFath]

Richtig! So wenig wie sich der „Flügel“ geistig auflösen läßt, so wenig verschwinden deren Protagonisten von der Bildfläche! Dann geht es eben hintenrum – und vermutlich noch engagierter – als „Verfolgte und Opfer“ weiter. 🙁

Der Flügel steht unter Beobachtung und man fürchtet nicht grundlos, daß die auch der ganzen Partei passieren kann, so lange Flügelleute sich in der Partei befinden.

[GSaremba61]

Nein, sie wäscht nur zu schwarzes raus Gesinnung ist nicht durch Ausschluss oder Verbot zu ändern. Augenwischerei – nicht mehr für mich

GeSa