-
Klar, dass die Literatur
frei ist, zu schreiben, was ihr in den Kopf kommt!
Wenn aber ein recht bekannter Autor wie Peter Handke Lobeshymnen auf Kriegstreiber(Miloević) schreibt und Kriegsverbrechern im Zuchthaus seine Referenzen erweist,(Mladic) dann empfinde ich es als Verhöhnung der Opfer von Srebrenica, wenn diesem grenzwertigen Brandstifter auch noch ein Nobelpreis verliehen wird. Damit macht sich dieses Kommitee in Schweden für mich vollkommen unglaubwürdig!
Was kommt als nächstes? Posthum den Nobel-Preis für Hitlers Jahrtausend-Werk "Mein Kampf"? Den Typen in Schweden kann man inzwischen alles zumuten! -
13 Antworten
-
Artikel 3, Abs.3, GG." Niemand darf wegen seines ………,seiner religiösen oder politischen
Anschauung benachteiligt oder bevorzugt werden".Wenn die Nobelpreiskommission ähnlich lautende
Grundregeln in ihren Statuten hat, konnte sie
gar nicht anders entscheiden. Was sie zu bewerten hat ist nur die außergewöhnliche Leistung des
Auszuzeichnenden in dem Bereich, in dem er
nominiert wurde.Was hätte dieser Preis denn noch für einen Wert, wenn das Komitee verkünden würde:" Wir sind einstimmig der Meinung, dass der Preis in Literatur an XYZ gehen müsste. Jedoch aufgrund seiner politischen Äußerungen haben wir davon abgesehen. Der Preis wurde deshalb dem zweit Platzierten, ABC, zugesprochen".
-
Wieso "off topic" (der deutsche Ausdruck dafür war dir sicher entfallen) Gehört doch zum Thema!
Jemand, von man weiß, dass er einen gewissen IQ hat und der dann trotzdem den "Schlächter von Srebrenica" Ratko Mladic, seine Aufwartung im Zuchthaus macht, nach dem er in höchsten Tönen die Mördebande aus Serbien einschließlich des Kriegverbrechers Milosevic gelobt hat, gehört für mich in die unterste Schublade menschlicher Wesen!
Ja und richtig ist auch, dass das Wort Schwein in dem Zusammenhang despektierlich ist! Ich entschuldige mich dafür bei den Schweinen! -
Handke war schon ein berühmter Schriftsteller (etliche Preise), bevor er 1996 über Serbien
geschrieben hat ! -
Ich mag die Bücher von Handke auch nicht besonders und seine politische Haltung verurteile ich auch, aber ihn als "menschliches Schwein" zu bezeichnen, finde ich schon sehr despektierlich…aber das ist jetzt hier off topic.
-
Mag sein, Wattfrau, dass Handke ein großartiger Schriftsteller ist. Kann ich nicht beurteilen. Ich lese nämlich grundsätzlich nichts von menschlichen Schweinen, die einen zutiefst verächtlichen Chararkter offenbaren.
-
Handke ist ein großartiger Schriftsteller und ich
weiß nicht, ob seine literarischen Werken von seiner
Person getrennt werden sollten.
Ich bin da zwiegespalten. -
Gern lerne ich etwas Neues, was bitte bedeutet "angedert" ?
-
Nun ja,"Es lebe halt auch die Relativierer"! Und wenn ich die letzten Jahre bedenke, wem sie da alles Nobelpreise angedert haben, bezweifle ich die Kompetenz dieser Leute.
-
Das, Ricarda, ist zumindest seit seiner Nominierung und der Empörung darüber zu hören und zu lesen.
Selbst mag ich es nicht zu beurteilen, weil ich mich bisher weder mit Peter Handke befasst noch etwas von ihm gelesen habe.Oft genug habe ich es im FfS geschrieben, in der Kommunikation bestimmt der Empfänger die Botschaft.
-
🙂 🙂 🙂 Als ich die Verallgemeinerung las,dachte ich, vielleicht meint er ja zutrauen – dann wäre der Personenkreis überschaubar im Rahmen der Verallgemeinerung 😉
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.