[Carl75]

Bei den Soldaten

Als ich Soldat wurde, war bezüglich der Anrede der anderen Soldaten bald alles klar. Wir, die wir “Neue“ waren nannten uns beim Vornamen oder sagten einfach “du“ zueinander. Die Anderen, unsere Vorgesetzten, alle die nicht Rekruten waren, wurden mit “Sie“ und “Herr xxx.“ angesprochen. Das “xxx“ steht nicht für den Nachnamen oder Vornamen, nein es steht für den Dienstgrad. Wir brauchten nicht viele Namen, sondern nur die Ausdrücke für die Symbole lernen, welche die Nichtrekruten auf den Schultern oder an den Ärmeln trugen. Die Symbole sind Streifen, offenes Hufeisen, geschlossenes Hufeisen, Mücken, Pickel aus Silber, Pickel aus Gold, Kolbenringe, Eichenlaub aus Silber und Eichenlaub aus Gold.

Je nach Zusammenstellung am Ärmel oder auf der Schulter erfolgte die Anrede mit der Vorbezeichnung “Herr“. Nach diesen Symbolen richten sich die Anrede, die Größe oder Kleine der Verantwortung und der Sold. Der Sold mit den aufsteigenden Gehältern von A1 bis A16 oder den Festgehältern der B-Gruppe. Für jeden Dienstgrad gibt es da eine bestimmte Gehaltsgruppe als Sold. Sodas jeder Soldat mit seinem Dienstgradabzeichen seine Anrede und seine Gehaltsmitteilung (zumindest im Wesentlichen) für jedermann/jedefrau sichtlich erkennbar mit sich herumträgt.

Mich wundert nur, dass hier der Deutsche Aküfi noch nicht zugeschlagen hat. Der Abkürzungsfimmel gibt die Möglichkeit zum Beispiel statt “Herr Leutnant“ “Herr A9“ (Gehaltsgruppe) zu sagen. Aber die Anrede nach der Gehaltsgruppe hat ein Nachteil. Bei der Verzahnung der Besoldung mit den Zulagen kann die Zulage nicht dem Dienstgrad entnommen werden. Und die Anrede “Herr A9 mit Zulage“ oder kürzer “Herr A9 m. Z.“ ist doch nicht schicklich, oder?

Nun ja, bezüglich der Männer ist zum Beispiel die Anrede mit “Herr Unteroffizier“ oder “Herr Unteroffizier xxx“ bestens geregelt. Das gilt für alle Dienstgrade, ob Flieger, Matrose, Kanonier oder Oberst. Lediglich bei den Offizieren im Generalsrang scheint der Plural nicht so eindeutig zu sein. Heißt es nun die Herrn Generale oder die Herrn Generäle?

Die Ehefrauen, die Gattinnen der Soldaten, wurden oder ließen sich früher zum Teil mit dem Dienstgrad ihrer Männer, also der Höhe des zur Verfügung stehenden Haushaltsgeldes, ansprechen. Die Gattin des Herrn Oberstleutnant war Frau Oberstleutnant.

Alles war klar, wären da nicht die weiblichen Soldaten, die Soldatinnen, gekommen. Herr Unteroffizier, Frau Unteroffizierin oder besser Frau Unteroffizin?

Oft wird einfach an die männliche Bezeichnung ein “in“ angehängt. Nein, müsste nicht eine neutrale Anredeform gesucht werden, die dann durch Anhängen der männlichen Anredesilbe “er“ oder durch Anhängen der weiblichen Anredesilbe “in“ in die korrekte Form gebracht würde? Das kann aber auch entbehrlich sein, wenn mit dem Wort der Anrede vor dem Dienstgrad die weibliche oder männliche Form eineindeutig bestimmt wird.

In den Zeitungen war dann zu lesen;

-Erste Frau General bei der Bundeswehr.-

Nicht Frau Generalin, nein, Frau General stand da zu lesen.

Wäre Dame General nicht besser gewesen?

Die Anrede bei dem anderen Geschlecht heißt doch

< Herr General > und nicht < Mann General >.

[Wattfrau]

@Carl75

Wir Offiziersfrauen (Männer waren Offiziere) waren früher bei der Frau Generalin (der Mann war

General) zum Kaffeeklatsch eingeladen.

[Carl75]

Danke für die Reaktion auf meine Kurzgeschichte. Ich würde für die “männliche Krankenschwester” eher Krankenbruder bevorzugen. Meine Kurzgeschichte zur Anrede im Krankenhaus stelle ich am 7.8. ein.

[Carl75]

Bei so einer Einladung ist die Sachlage klar. Frau General war wohl keine eigenständige Person.

Sie war das Anhängsel ihres Gatten, des Herrn General.