Ist das Solidarität mit uns Bürgern, den Wählern?

[rooikat]

Die Erhöhungen generell mögen wichtig und hilfreich sein in dieser Zeit.
Unsere gewählten Vertreter, die ständig vom Sparen, von Krise, von Notwendigkeiten sich einzuschränken sprechen, bearbeiten gleichzeitig eine Gesetzesnovelle betr. der Weitergabe der sich erhöhenden Gaspreise an die Endverbraucher zu 100%. **
Wäre es nicht ein Zeichen von Solidarität, mal auf die Erhöhung der Diäten in diesem Jahr zu verzichten?

Wieviele Menschen in unserem Land müssen im ganzen Jahr mit weniger auskommen, als der Summe, die ein MdB z.B. für einen Monat erhält? Zusätzlich – wieviele Leistungen des Alltags sind für Mandatsträger selbstverständlich kostenfrei, aus dem Steuertopf bezahlt?

Das ist weder Regierungsbashing noch Neiddebatte, sind lediglich Gedanken, die in einer immer weider betonten, vermeintlich solidarischen Gemeinschaft(?) entstehen.

————————————————————————————————

Die Diäten der Abgeordneten im Deutschen Bundestag steigen zum 1. Juli an. Dann gibt es für jeden Mandatsträger 14.906,68 Euro – ein plus von 310,40 Euro. Auch der Kanzler profitiert davon. Er durchbricht die nächste Schallmauer….

—[Demnach steigt der Verdienst von Bundeskanzler Olaf Scholz durch sein Mandat im Bundestag auf 30.189,81 Euro monatlich. Noch nie hat ein Kanzler mehr als 30.000 Euro bekommen.]*
————————————————————————————————–
Quellen:

* https://www.focus.de/politik/deutschland/diaeten-steigen-sattes-gehaltsplus-im-bundestag-scholz-verdient-jetzt-mehr-als-30-000-euro_id_108155271.html

**https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energiepreise-gasversorger-duerfen-ihre-preise-erhoehen-verbraucherschuetzer-suchen-hilfe-beim-bundesrat/28348522.html

[Ricarda01]

@rooikat

Beitrag von 9:54

‘Bundeskanzler Olaf Scholz durch sein Mandat im Bundestag auf 30.189,81 Euro’

Davon könnte er locker die Hälfte für Bedürftige spenden! Verantwortung kann man eh nicht bezahlen….. Wer kann schon 1.000 Euro pro Tag ausgeben? Schönes Wochenende wünscht allen netten Mitgliedern – Ricarda (den weniger netten natürlich auch…. Grins).

[GSaremba61]

Aber, aber, rooikat, für unsere Regierungsmitglieder wird doch auch alles teurer. Wie sollen sie denn sonst den Lebensstandard halten – ich bitte Dich……

Wasser predigen und Wein trinken ist viel leichter als andersherum und ist nicht nur für unsere Regierung schwierig. Es mutet schon ein wenig seltsam an. Doch immerhin habe ich gehört, H. Habeck duscht jetzt kürzer. Du siehst ganz solidarisch.

Sorry, die Ironie konnte ich mir nicht verkneifen.

Nachtrag, die 310€ gezahlt an unsere wirklich Bedürftigen hätte sich gut gemacht. Na ja, Träume sind Schäume oder so.

GeSa

• Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Tippfehler berichtigt
• Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Nachtrag

[Ricarda01]

@SusiSoho

Beitrag von 16:15

Wen genau schreibst du an, SusiSoho?

[SFath]

Geht hier jemand etwa davon aus, daß dieses Gehalt netto ist? Die Hälfte davon dürfte er schon als Steuern abgeben.

[Wattfrau]

Nahezu jeder Sparkassendirektor einer größeren Stadt verdient mehr als der Kanzler und

Dax-Aufsichtsräte und Top Manager ein vielfaches . Aber hier geht es mal wieder um Politiker-

Bashing.

[Ricarda01]

@SusiSoho

Beitrag von 16:15

Ja, wie ich oben ja schon schrieb: ‘Verantwortung kann man eh nicht bezahlen.’ Ricarda

[SFath]

@Wattfrau, hättest du was anderes unter der Überschrift erwartet?

[Wattfrau]

Nee, @SFath hätte ich nicht.

[GSaremba61]

Nicht das es mich wundert, dass hier jetzt wieder die angeblich Neidkeule geschwungen wird. Darum geht es nicht. Es geht auch nicht um Politiker-Bashing. Der Vergleich mit Managern ist witzig, denn die werden nach meinem Wissen nicht von Steuergeldern bezahlt. Ich kenne übrigens Manager, die ihr Einkommen nicht unerheblich reduziert haben – freiwillig – als ihre Unternehmen in Schwierigkeiten waren – DAS war dann Solidarität.

Es geht allein darum, wie verantwortungsbewusst in dieser Zeit, in dem man Bürger zu Vernunft, Sparen auffordert und gleichzeitig auf schlechte Zeiten einstimmt, eine solche Erhöhung das richtige Zeichen ist!

……….ob einer spendet oder nicht, ist auch seine Sache.

Stimmt, SusiSoho, daher hätte ich es als solidarisch erkannt, wenn man die Erhöhung z.B. den Tafeln spenden würde, die kaum noch über die Runden kommen. 310€ mal wieviele Abgeordnete? Da könnten man den Menschen in prekären Arbeitsverhältnissen monatl. mit 100€ bis die Krise vorbei ist sehr mit helfen. Mir würde noch eine Menge einfallen.

Da müssten sie noch nicht mal auf Dauer auf diese Erhöhung verzichten, sondern nur anweisen, dass die diesjährige Erhöhungssumme statt zur persönlichen Auszahlung an entsprechende soziale Bereiche geleitet wird.

Nach der Krise dürfen die 310€ gerne wieder in die persönlichen Taschen fließen.

Übrigens ja, Dein Handwerker hat sicher einen höheren Stundenlohn. Der finanziert davon sehr wahrscheinlich einen Betrieb und alle damit verbundenen Kosten. Er erhält sicher keine Aufwandspauschale für Büro und alle anderen Aufwendungen, die für einen Betrieb anfallen. Über Altersvorsorge, Krankenversicherung rede ich jetzt erst gar nicht mehr.

GeSa

• Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Nachtrag zu Managern
• Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 9 Monate von  GSaremba61 bearbeitet. Begründung: Tippfehler berichtigt