Startseite › Foren › Politik - Zentrale › Eine gelungen wirkende Fälschung oder unbequeme Wahrheit?
-
Eine gelungen wirkende Fälschung oder unbequeme Wahrheit?
-
Immerhin scheint es diesen US-amerikanischen Politiker Richard Hayden Black* wirklich zu geben.
Wieso wurde, wenn ein Fake, nicht schon längst gelöscht? Er ist ja nicht Otto Normalo….
* https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_H._Black
- Dieser Beitrag wurde am vor 1 Jahr, 6 Monate von rooikat geändert.
-
Zu den Vorzügen demokratischer Staaten gehört die Meinungs- und Redefreiheit. Ergo darf auch Mr. Richard Hayden Black (78), seit 2012 republikanischer Senator in Virginia (und eifrigster Unterstützer von Donald Trump und Syriens Präsident Assad), der Welt mitteilen, was ihm beliebt….
Besonders demokratie-kritische Medien wie der YouTube-Kanal CGTN, der von der chinesischen Regierung finanziert wird oder RT (Russia today), der als TV-Kanal bei uns allerdings inzwischen verboten ist, verbreiten seine Ansichten gerne.
Auch das von rooikat verlinkte Video ist ein Russia-Today-Produkt (siehe Ende), nämlich ein kleiner Ausschnitt aus einem Beitrag des Senators zu einer Video-Konferenz des ‘Schiller-Instituts’, Hannover.
https://www.youtube.com/watch?v=C9dpndVLfmw
Was sich so anspruchsvoll mit dem Namen ‘Schiller’ schmückt, wurde von der Bundesregierung 1996 als ‘Polit-Sekte’ eingestuft, “…die mit verschwörungsideologischen und teilweise antisemitischen Inhalten auf eine totale Vereinnahmung ihrer Mitglieder abzielen.”
https://de.wikipedia.org/wiki/Schiller-Institut
Die Gründerin ist die deutsche Verschwörungstheoretikerin Helga Zepp-LaRouche. Ihr ‘Institut’ bezeichnet sie im Impressum als ‘Vereinigung für Staatskunst’!
https://de.wikipedia.org/wiki/Helga_Zepp-LaRouche
Da ist es dann auch nicht verwunderlich, Senator Black als Stargast einer Veranstaltung der AfD-Bundestagsfraktion v. 21.06.22 zu entdecken:
https://www.youtube.com/watch?v=z35GP8HnSO8
You-Tube-Kanal des Schiller-Instituts
https://www.youtube.com/results?search_query=Schiller+Institute
M.
- Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 6 Monate von Modesty bearbeitet.
- Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 6 Monate von Modesty bearbeitet. Begründung: Optimiert!
-
https://www.youtube.com/channel/UCtetxOGbXXz8Qe27g7Fs8fQ
Was für ein Supertyp, dieser MrMarxismo.
Von ihm hat die Threadgeberin das Video übernommen.
Und alle Fans dieser Kategorie verbreiteten es weiter – oder umgekehrt.
-
Statt Kriteleien wären mir stichhaltige Argumente lieber, lügt der Mann oder nicht?
Diese oberflächliche Rechts-Phobie hilft nicht, Dingen auf den Grund zu kommen. Stattdessen gegenseitig beweihräuchern und bestätigen – alles schonmal dagewesen.
Wenn ich etwas wissen will, verstehen, dann ist für mich der Inhalt relevant und nicht das Papier auf dem es steht, bzw. derjenige, der etwas ausspricht. Immerhin ist dieser Mann gewiss kein Putinmitläufer, vielmehr bestätigen seine Worte einige Fakten des geschichtlichen Geschehens. Ob es passt oder nicht.
Ruft jemand “Feuer! Es brennt!” und der Rufer ist nicht richtig eingeordnet, dann weigern sich einige hier nachzusehen bzw. die Feuerwehr zu rufen.Noch etwas, diese ewige Wiederholung der Vorzüge demokratischer Staaten, von Meinungs- und Redefreiheit, vom Rechtsstaat erinnern mich an ein dreijähriges Kind. Je größer die Angst ist, eine Missetat, eine Schwindelei zuzugeben, desto häufiger wird die (angebliche) Wahrheit betont.
Bei einem Kind ist es verständlich und verzeihlich. Es weiß es noch nicht besser. -
Noch etwas, diese ewige Wiederholung der Vorzüge demokratischer Staaten, von Meinungs- und Redefreiheit, vom Rechtsstaat erinnern mich an ein dreijähriges Kind. Je größer die Angst ist, eine Missetat, eine Schwindelei zuzugeben, desto häufiger wird die (angebliche) Wahrheit betont.
Bei einem Kind ist es verständlich und verzeihlich. Es weiß es noch nicht besser.Nein, deine Reaktion erinnert an die eines Menschen, der entweder nicht will, oder nicht kann, etwas in seinen Zusammenhängen zu verstehen.
Modesty hat dezidiert recherchiert, wer – und aus welcher Motivation, zu welchem Zweck – mit diesem Video hausieren geht. Das zu wissen gehört nun mal dazu, wenn man manipulative Publikationen kritisch hinterfragt und erkennen will!
Wenn das für dich Nebensache ist, dann willst du eben gar nicht “wissen”.
…Dich interessiert ja nicht mal, WER dieser Ex-Senator ist, wofür er steht, mit wem er sich ideologisch verbündet.
Insofern wäre es tatsächlich hilfreich, nicht jedes dir passend gelegen kommende Youtube-Video “zur Diskussion” zu stellen. Ob nun dieses, oder vor geraumer Zeit jene von Dres. Wodarg, Bhakdi zum Thema Corona u.s.w….
-
Rooikat …du meinst wohl deine Meinungsdiktatur 😅
-
@Cocco, noch immer nicht ausgeschlafen oder latenter Zustand? Absichtlich falsch verstehen bzw. interperpretieren und in Folge subjektive Unterstellungen scheint hier ein eigene Art Pandemie zu sein.
Ich schreibe MEINE Meinung, wer was annimmt, ist nicht mein Problem.
Und damit noch ein schönes Wochenende dem Damenkränzchen. -
Die eigene vertretene Meinung. Aha! Aber selbstverständlich ist das bei den anderen ganz anders. Da handelt es sich natürlich! um Meinungsdiktatur!
Ich gehe dann mal von auch von einem, nicht nur hier ansässigen, Kränzchen der russophilen Möchtegern-MeinungsdiktatorInnen aus!
- Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 6 Monate von Manjana bearbeitet.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.